Författare: Guy Fawkes

Röstningen på Årets Förvillare 2017

Årets förvillare

Läs mer om motiveringar och kandidater

Röstningen stängdes kl 07:00 den 6 januari 2018 med resultatet:

Årets förvillare 2017 resultat

Debattpriset Årets Förvillare lanserades 1987 av föreningen Vetenskap och Folkbildning (VoF) med syftet att motverka pseudovetenskap, men det är bara en liten skara personer inom VoF som odemokratiskt väljer ut Årets Förvillare varje år och VoF ger sällan priset till en part inom etablissemanget.

Bloggen Aretsforvillare.nu låter istället svenska folket både nominera och rösta fram Årets Förvillare. Medborgarna kan därför motverka: pseudovetenskap, falsk statistik inom Landstingsvården, vilseledande industriforskning, mäktiga affärsmän som lurar Staten att godkänna vapenförsäljning till diktaturer, inkompetenta myndigheter, propagandajournalistik, falsk folkbildning i medierna och allmänt vilseledande public service.

Sofia Arkelsten (M) nomineras till Årets förvillare 2017

Moderaten och riksdagskvinnan Sofia Arkelsten nomineras till Årets förvillare 2017 för sin ovetenskapligt grundade lobbying för tvångsvaccinering i Sverige.

Motivering:

Sofia Arkelsten - montage

Sofia Arkelsten – montage

”Trots kritik mot och upplysningar om att vacciners påstådda verkan saknar vetenskapligt stöd vill Arkelsten införa obligatorisk massvaccinering i form av förebyggande tvångsmedicinering med vaccin.  Arkelsten har med två riksdagsmotioner försökt införa tvångsvaccinering i Sverige trots att hon informerats om riskerna med vacciner. Det kallas faktaresistens. Sofia Arkelsten tar i sin iver inte hänsyn till någon av de punkter som listas nedan:

  • Det finns otal exempel på att vaccinerade personer kan få de sjukdomar de vaccinerats emot vilket beror på att vacciner generellt är verkningslösa. Vacciner kan endast i bästa fall generera svaga antikroppar.
  • Trots att tex narkolepsi bevisligen var orsakad av massvaccinering har inte myndigheterna ställt krav på industrin att alla skadliga tillsatser och konserveringsmedel elimineras eller byts ut mot säkra medel.
  • Staten befriar utan allmänhetens medgivande vaccintillverkare allt ansvar för skadliga effekter av vacciner. Istället kan skattebetalare som skadats efter massvaccinationer på sin höjd få ersättning från sina egna skattepengar.
  • Vacciner har generellt inte testats i placebokontrollerade dubbelblinda studier. Det vetenskapliga underlaget för att försvara vacciner ligger på en skala mellan inga bevis till svaga bevis.
  • Artificiella vacciner kan inte ersätta ett naturligt starkt immunförsvar.
  • Arkelsten är faktaresistent mot det faktum att alla barnsjukdomar redan reducerats med 80-90% innan massvaccinationsprogrammen startade på 1950-talet.
  • Tvångsvaccinationer går emot den mänskliga rättigheten om individens frihet att själv välja vårdmetod.

Referenser

Anders Ahlbom på KI nomineras till Årets Förvillare

Anders Ahlbom - Pressfoto: Gunnar Ask för KI

Anders Ahlbom – Pressfoto: Gunnar Ask för KI

KI-professorn Anders Ahlbom nomineras till Årets Förvillare 2017 för sina mångåriga avfärdanden av strålningsrisker vid trådlös kommunikation. Ahlbom fick lämna IARC:s arbetsgrupp om hälsorisker och mobiltelefoni redan 2011 pga en potentiell intressekonflikt, men han har trots det fortfarande position att motverka arbetet för ökad säkerhet.

Motivering:

”Genom sitt formidabla arbete med att förneka först alla risker med dental amalgam och sedan ihärdigt under ca 20 års tid ha förnekat allt vad risker heter med elektromagnetiska fält och strålning från trådlös teknik så kan få ha haft så stor betydelse för den svenska folkhälsans förfall som herr Ahlbom.

Riskförnekarklubben består av fler individer men i egenskap av ordförande för ICNIRP, WHO, SSM, FAS och den som utvärderat sig själv ”objektivt” medans kollegan Martin Tondel fört budskapet vidare till Socialstyrelsen som idag lämnat över till Folkhälsomyndigheten där Ahlbom fått hoppa in igen med en ny rapport trotts bevisad 100% jäv. Se Mona Nilssons böcker ”Spelet om 3G” eller ”Mobiltelefonins hälsorisker för mer info. Eller Strålskydsstiftelsens hemsida.

Socialstyrelsens gamla rapport om Dental Amalgam” från 1987 är också intressant. De 3 epidemiologiska studier som Ahlbom tyckte höll måttet bevisade i princip till 100% att amalgam var menligt för hälsan. Men det var osannolikt att det var så tyckte Ahlbom.

För den som förstår påverkan av pulsning, modulation osv på microvågor så räcker det att läsa FAS egna rapporter om ”elöverkänslighet” etc. Fler logiska frivolter får man leta efter än alla de Ahlbom lyckas klämma ur sig. Från att själv ha visat att microvågor ökar risken för hjärntumör och stör sömnen till att ca 20 år senare aldrig sett en studie som visar på risker är en magnifik resa av förnekelse av sällan skådat slag.”

Nominator:  Josef Persson

Referenser

Driven av WordPress & Tema av Anders Norén