Ett aktuellt exempel på myndighetens vrängande av fakta finns som exempel i en artikel  i Värmlands Folkblad: Trådlöst nätverk ingen hälsofara där Strålsäkerhetsmyndigheten skriver att trådlös teknik inte ger skador.

Strålsäkerhetsmyndigheten anser att det inte finns vetenskapligt grundade misstankar om att radiofrekventa fält från mobilbasstationer, trådlösa datornätverk samt radio- och tv-sändare innebär hälsorisker. ”Liknande bedömningar gör i stort sett alla forskare och strålskyddsmyndigheter i hela världen, inklusive ansvariga myndigheter i våra nordiska grannländer och Världshälsoorganisationen, WHO”. Det skriver Torsten Augustsson, utredare vid Strålsäkerhetsmyndigheten.

Augustsson skriver även att: ”Strålsäkerhetsmyndigheten arbetar pådrivande och förebyggande för att skydda människor och miljö från skadliga effekter av strålning. Det gör vi genom att mäta, bevaka forskningsläget, göra riskbedömningar och vidta åtgärder när vi identifierar risker”.

”Strålsäkerhetsmyndigheten arbetar pådrivande och förebyggande för att skydda människor och miljö …” är kanske bara nyspråk för industriskydd?

Jag ”gillade” också Lars Karlsson som framträdde i Uppdrag Granskning, där det framkom att särskild tillsyn av vanskötta kärnkraftverket Ringhals inte alls innebär att man håller uppsikt verksamheten, utan istället träffas (fikar?) i administrationsbyggnaden. Inte heller hade Strålsäkerhetsmyndigheten (SSM) synpunkter på det långvariga anställningsstoppet som bidrog till nollkompetensen på brandsäkerhet som bäddade för branden 2011.

Referenser

En studie som Europarådet tar på allvar: monanilsson.se/doc/EgerFEA.pdf

The Procrustean Approach: www.emfacts.com/the-procrustean-approach

Branden på Ringhals svtplay.se/uppdrag_granskning/inslag

Markus Ström

”Robert Aschberg med bolaget Strix borde ha varit med på listan över kandidater till Årets förvillare 2011 på grund av alla oseriösa påhopp med dold kamera på seriösa alternativmedicinare. Aschberg förstör det för alternativrörelsen i Sverige, där de enda riktiga hälsoutövarna finns.”

Siv Wernborg, och BJ

Intressant historik

Föreningen Vetenskap och Folkbildning (VoF) gav priset ”Årets folkbildare” till Robert Aschberg år 2004. Motiveringen var att Robert Aschberg får priset för att han i svenska medier för en bred publik avslöjat vattenvirvlare, slagrutegängare, hästpratare, hästhårsanalytiker, medier, simpla charlataner och utövare av pseudovetenskap. Vetenskap och Folkbildning anser att hans insats är mycket betydelsefull. VoF gav Aschberg 10 000 kr.

Alternativmedicinbolaget Människans Resurser stämde i oktober 2011 produktionsbolaget Strix på 1,5 miljoner kronor för olaga intrång (se Resumé) – efter att ha granskats av ”Sanning & Konsekvens”. ”Kvacksalvare”, kontrar Robert Aschberg.

”Min vision är att det ska bli lättare att leva i Sverige. Barn ska kunna ha en trygg uppväxt med närvarande vuxna och utan droger”.

Källa: Regeringen.se
Foto: TilliT TV

Motivering

Min motivering är Maria Larssons blinda tro på ”experter” och att utan eftertanke med glittrande ögon hösten 2009 stå på presskonferenser och prångla ut svininfluensavaccinet till folket. Nu två år senare, när biverkningarna uppdagas i sin fruktansvärda klarhet, säger hon till SVD –När det gäller vaccinering och vaccintillgång bygger våra förberedelser helt och hållet på vad expertisen på området förordar.

”När det gäller vaccinering och vaccintillgång bygger våra förberedelser helt och hållet på vad expertisen på området förordar. Regeringen har naturligtvis ett övergripande ansvar men måste lita på experterna, upprepar hon flera gånger.” / SVD, Maria Larsson: Vi måste lita på experterna

Jag anser att Maria Larsson platsar bra som Årets förvillare. Med en sådan minister, kan vi skrota resten av resterna av vår demokrati och istället sätta dit en teknokrat. Hon har som folkvald minister, genom att undvika tänka en egen tanke, missförstått sitt uppdrag och lämnat över makten till läkemedelsindustrin.

/ Anders Jansson redaktör för www.folkvet.nu

Mer

”Vetenskapen i andra hand”, SVD

”De drabbade unga bör ersättas av staten”, SVD

Motivering
”För att dom ej uppfyller deras egen beskrivning till vad public service skall vara på alla dess punkter. År ut och år in, men sämre och sämre sista tiden. När det gäller allt från krigsrapportering, till vinklade reportage och smygreklam för företag och politiska rörelser med starkt negativa agendor till skada för folkets frihet och hälsa.”

Exempel på SVT:s misslyckande som Public Service-organ är tex den ytliga och vinklade beskrivningen av krigen i Libyen, Syrien och Afghanistan. I övrigt ger SVT tolkningsföreträde till vissa föreningar som tex Expo, VoF, Humanisterna etc. Opartiskheten utbyttes till partiskhet.

/ Bosse Jonsson www.folkverket.se

Foto: Wikimedia Commons

Bild: SVT

Motivering
Påhejande medicinreporter från Expressen som kraftigt underströk att vi var osolidariska om vi alla inte gick och vaccinerade oss. Anna Bäsén fick folk att känna skuld om man inte vaccinerade sig mot svininfluensan med Pandemrix vaccinet 2009.

/ www.frekvensapoteket.com

Exempel från Expressen

Expressen 23 okt 2009: Anna Bäsén: Ha is i magen

”I slutändan handlar det förstås om balansen mellan nytta och risk för biverkningar. Om vaccinet visar sig vara farligt, risken överväger nyttan, måste vaccineringskampanjen självklart stoppas. Om den dagen kommer ska Expressen självklart att kräva det.”

”Men i dag finns inget rimligt skäl att tro att vaccinet är farligt. Vaccinet ger i stället skydd mot svår sjukdom och död i svininfluensa och biverkningarna är lindriga och övergående. Jag vaccinerade mig häromdagen. Jag har besvärlig astma och tillhör därför en riskgrupp. Förutom lite, lite ont i armen mår jag fint. Och jag känner mig lugnare. Det är skönt att veta att jag har mindre risk både för att själv däckas av svininfluensan och för att smitta andra.”

Expressen 29 okt 2009: Anna Bäsén: Köp in vaccin till äggallergiker och nätskrämda

”Men det finns en annan stor grupp som kan ha nytta av ett alternativt vaccin – nämligen de nätskrämda. På nätet och i kedjemejl sprids osanningar om hur farligt Pandemrix är och knäppa konspirationsteorier som att världshälsoorganisationen WHO uppfunnit pandemin tillsammans med andra onda krafter. Det är förstås rent nonsens.”

Expressen 1 nov 2009: Anna Bäsén: Vaccin är det bästa skyddet

”Jag har redan vaccinerat mig. Jag säger till människor jag bryr mig om att vaccinera sig. Riskgrupp eller inte. För ingen vet vem som dör av smittan. Men vi vet att vaccin skyddar.”

Expressen 4 nov 2009: Anna Bäsén: Vaccinbristen är en skandal

”Om Sverige hade en egen vaccinfabrik skulle vi inte behöva förlita oss på tveksamma garantiavtal eller förledas av överoptimistiska prognoser. Då hade vi kunnat dra i gång vaccinproduktionen tidigt, haft kontroll över leveranserna och säkert sluppit en del byråkratikrångel.”

”Det tar tid, åtminstone fem år, att bygga och få i gång en vaccinfabrik. Men en fabrik skulle betala sig snabbt. Sverige kan sälja vaccin, och vi kan vara helt säkra på att få nya influensor varje år. Förr eller senare får vi också en ny pandemi, och det är inte säkert att den blir lika lindrig som svininfluensan varit hittills. Utan en egen fabrik är vi, som professor Björn Olsen uttrycker det, ”rökta” i ett sådant läge.”

Expressen 10 nov 2009: Anna Bäsén: Vaccinera dig och dina barn

”För det viktigaste just nu är ATT människor vaccinerar sig. Och inte exakt i vilken ordning. Vårdpersonalen kan inte agera polis och förhöra alla som vill ha vaccin. Det har de inte tid med. Personalens uppgift är att vaccinera så många som möjligt, så snabbt och smidigt som möjligt.”

”Ta det lugnt och ta vaccinet när du får möjlighet. För att skydda dig själv och andra.”

Expressen 17 dec 2010: Anna Bäsén: Andra vågen rullar in – vettigt att vaccinera sig

”Tolv svenskar har drabbats av svininfluensa de senaste två veckorna. Tre av dem är spädbarn.”

”De nya dödsfallen i Storbritannien är en påminnelse om att det är vettigt att ta årets vaccin, i synnerhet för den som tillhör en riskgrupp. För nu rullar andra vågen in, och hur det slutar vet ingen.”

]]> http://aretsforvillare.nu/2012/02/anna-basen-nomineras-arets-forvillare-2012/feed/ 1 http://aretsforvillare.nu/2012/02/nominera-arets-forvillare-2012/ http://aretsforvillare.nu/2012/02/nominera-arets-forvillare-2012/#comments Wed, 01 Feb 2012 00:17:59 +0000 admin http://aretsforvillare.nu/?p=808 Nomineringen är åter öppen. Nästa folkomröstning startar när det inkommit c:a 10 nomineringar och röstningen avslutas i maj 2012. Du kära medborgare både nominerar och väljer vinnare.

Genom att du nominerar och röstar fram Årets förvillare kan du på ett effektivt sätt framföra ditt klagomål på tex: politiskt maktmissbruk, falsk folkbildning, falsk public service, likriktande mainstream-propaganda i media och myndighetsinkompetens.

Vi ser en tendens till ett faktiskt behov av missnöjesröstning ur ett större perspektiv och att svenskarna gillar direktdemokrati.

Kom ihåg att alla nomineringar som saknar relevant eller rimlig motivering kastas i papperskorgen. Nomineringen får gärna ha med referenser, länkar eller andra källor som ger din nominering tyngd och trovärdighet.

Nominera här

NewsVoice: Vetenskap och Folkbildning utnämns till Årets Förvillare 2011 [28 december 2011]

Folkvet.nu: Vetenskap och Folkbildning utsedd till Årets Förvillare 2011 [28 december 2011]

MyNewsdesk.com: Vetenskap och Folkbildning är Årets Förvillare 2011 enligt NewsVoice [28 december 2011]

Annikadahlqvist.com: Årets Folkbildare och Årets Förvillare 2011 [28 december 2011]

Christalbum.wordpress.com: Årets förvillare 2011 [23 december 2011]

Liveteftersprutan.blogspot.com: Rösta på Årets förvillare 2011 [24 november 2011]

Börje Peratt: Årets Förvillare 2011 [19 november 2011]

Medicin24.se: Folket väljer Årets Förvillare [16 november 2011]

Webfinanser.com: Folket väljer Årets förvillare 2011 [16 november 2011]

Folket har idag genom demokratisk omröstning avgjort att Smittskyddsinstitutet och Annika Linde är Årets Förvillare 2011.

Motivering

De ansvariga medverkade till en hysteri kring svininfluensan 2009-2010 i Sverige vilket orsakade ett nedsatt förtroende för skolmedicin och kommande vaccinationsprogram.

Hösten 2009 mobiliserades starka krafter för att få svenskarna att vaccinera sig mot svininfluensa. Köpesumman för vaccinet var (och är) hemlig. Vaccinet var dåligt testat. Varningar fanns i Läkartidningen för att kvicksilvret i vaccinet var skadligt, men det viftades bort.

Föreningen Vetenskap och folkbildning (VoF) tystade effektivt all kritik av vaccinationsprogrammet genom att ge sitt pris Årets Förvillare 2009 till en känd och opinionsbildande kritiker av vaccinationsprogrammet.

Smittskyddsinstitutet och Annika Linde har dock tveklöst spelat den mest avgörande rollen för att Pandemrix gavs till svenska folket.

Dessa har framställt Pandemrix-vaccinationen som en säker, lämplig och vetenskapligt väl underbyggd prevention mot svininfluensa. Genom att sopa oklarheterna kring vaccinets giftighet under mattan fördes det svenska folket bakom ljuset.

Det vi vet är att narkolepsi uppstått hos 100-200 barn till följd av vaccinationen. Detta är en obotlig sjukdom som innebär att dessa lider av abnorm trötthet. Narkolepsiskandalen är jämförbar med neurosedynskandalen på 70-talet.

Idag inför 2012 är fortfarande följdskadorna till vaccinationen ofullständigt kända. 

De 1000-tals personer som drabbats av förmodade neurologiska och immunologiska skador samt diverse vaga symptom kan utgöra ett enormt mörkertal. Narkolepsin var endast toppen på ett isberg.

Har du drabbats av vaccin? Fyll i en digital biverkningsrapport

Läs mer

SvD: Därför utser vi en miljönämnd till årets förvillare

Blogg IDG: Miljönämnden i Mora och Orsa blir Årets förvillare 2011

SVT: Årets förvillare 2011

[Upphovsrätt foton se nedan]

Annika Linde (Chef avd. virulogi, Smittskyddsinstitutet)
Motivering: Annika Linde medverkade till hysterin kring svininfluensan i Sverige 2009 och har orsakat ett nedsatt förtroende för skolmedicin. Smittskyddsinstitutet och Annika Linde har ansvar för att svenska folket skadats immunologiskt och neurologiskt av vaccinet där narkolepsin förmodligen bara är toppen på ett isberg. Läs mer

Birgitta Rydberg (Landstingsråd, Fp)
Motivering: Rydberg försöker med maktmissbruk från sin position som landstingsråd direkt påverka Regeringen att hämma utövandet av alternativmedicin i Sverige och det trots att det finns internationell forskning som visar på evidens för att många alternativmedicinska metoder fungerar. Läs mer

Christer Sturmark (ordf. Humanisterna)
Motivering: I sin ambition att pracka på omgivningen budskap och beteenden som i grunden kränker de mänskliga rättigheterna har Christer Sturmark duperat många som kan anses vara betydelsefulla inom både kultur, media och politik. Christer Sturmark bildar en spets inom den antihumanistiska fronten. Läs mer

Karin Bojs (Vetenskapsjournalist, DN)
Motivering: Karin Bojs är vetenskapsjournalist på DN och kanske en av Sveriges mäktigaste opinionsbildare när det gäller uppfattningar kring folkhälsa. Hon personifierar mixen av slarvig journalistik och tendentiöst artikelförfattande i kombination med möjligheten att varje dag nå 800,000 läsare genom DN. Läs mer

Martin Ingvar (Professor integrativ medicin, föreståndare för Osher Centrum, ordf. Forskningsstyrelsen, ordf. Forskningsstrategiska kommittén, Martin Ingvar Group vid Stockholm Brain Institute)
Motivering: Martin Ingvar har inte använt en donation på 43 miljoner kr för dess avsedda syfte att utvärdera de bästa alternativmedicinska metoderna för integration i vården. Ingvar har samarbetat med skeptikern Edzard Ernst som rådgivare för Osher Centrum. Martin Ingvar har skrivit förordet till Ernsts bok ”Salveklick och kvacksalveri” som angriper alternativmedicin. Läs mer om motiveringen. Läs mer om Osher Centrum Leaks.

Peter Gudmundson (Rektor på KTH)
Motivering: För att han i egenskap av rektor på KTH beskyddar föreningen Vetenskap och Folkbildnings förnedringsverksamhet och VoF:s ofta ovetenskapliga opinionsbildande utspel mot tex alternativmedicin i press och på TV. VoF har sitt huvudsäte på KTH där flera tunga styrelsemedlemmar sitter tryggt i famnen på rektorn.

Foton
Annika Linde: Smittskyddsinstitutets sida för press
Birgitta Rydberg: Wikimedia Commons, fotograf Janders
Christer Sturmark: Wikimedia Commons, Sturmark.se
Peter Gudmundson: sammansatt foto, ingen särskild upphovsrätt hävdas
Karin Bojs: Bildruta från tv-inslag, se skäligt bruk
Martin Ingvar: Wikimedia Commons, fotograf Boberger

Karin Bojs Twittrar

Motivering:

• att Karin Bojs naivt och okritiskt gått på den etablerade övertron på vaccin i samhället, vilket är anmärkningsvärt för en prisad vetenskapsjournalist
• att Karin Bojs med sitt sätt att skriva ofta försöker få läsarna att emotionellt reagera i den riktning hon vill genom att skuldbelägga ömsom skrämma dessa, till exempel till att vaccinera sig,
• att Karin Bojs utifrån sin position på DN missbrukar sin makt på ett sätt som skyddar läkemedelsindustrin snarare än folkhälsan
• att Karin Bojs hakar på det tendentiösa i samhällsdebatten snarare än att göra research,
• att Karin Bojs hakade på drevet med syftet att sabotera ryktet för läkaren Andrew Wakefield vars enda ”brott” var att han redovisat att hans forskning visar att det KAN finnas ett samband mellan vaccin, en magsjukdom och autism.

”Karin Bojs personifierar mixen av slarvig journalistik och tendentiöst artikelförfattande i kombination med möjligheten att varje dag nå 800,000 [?] läsare genom DN. Det gör henne till en av Sveriges farligaste opinionsbildare och största förvillare.”

”Om Karin Bojs lagt ned några minuters studier hade hon funnit precis som seriösa bloggare gjort, att det var något djupt fel med den vetenskapligt ogrundade svininfluensahetsen 2009 och hon hade upptäckt att angreppet mot Wakefield var ett orkestrerat försök att sabotera hans rykte eftersom hans forskning var ett hot mot mångmiljardintäkter för en av världens mäktigaste industrigrenar.”

Karin Bojs på Wikipedia

Karin Bojs: Kanyler och kolonialister bakom aids

Vaccin med kvicksilver kan ge autism – Inger Atterstam och Karin Bojs förvillade läsarna

Folk har insett att det inte finns ”säkra” vaccin och strax ska Karin Bojs sprutskrämmas igen

Karin Bojs skräms igen: Kärlekshormon är rasisthormon

Karin Bojs: Vaccinbluffen avslöjad till slut

Karin Bojs: Nej, nej, nej, tro dem inte!

Karin Bojs: Konspirationsteorier gör människor rädda i onödan

Torbjörn Sassersson, redaktör NewsVoice.se