Årets Förvillare

Sida 2 av 20

Ny dokumentär ställer in siktet på VoF:s gärningar

Dokumentären ”Kampen om Hälsoparadigmet” är en film om vårdfrihet och hälsofrihet, om var och ens rätt att välja vårdform  utifrån ett rikt utbud på medicinska skolor och vårdmetoder som inte begränsats av Big Pharma, okunniga politiker eller skeptikerrörelsen.

Sverige är exceptionellt land utifrån ett vårdperspektiv. Starka intressen försöker kontinuerligt svartmåla alla de vårdformer som existerar utanför de stora sjukhusens arsenaler av ”godkända” metoder. En skeptikerrörelse arbetar i linje med journalister och medier som inte granskat alternativen på ett rättvist sätt, anser en rad hälsoprofiler som intervjuats i dokumentären. Påverkan mot alternativen sker genom opinionsbildning där föreningen Vetenskap och Folkbildning (VoF) är tongivande. I denna film kläs VoF av och föreningens bakomliggande intentioner blir tydliga.

Dokumentären hemsida: Halsoparadigmet.wordpress.com | Youtube

Anders Ahlbom på KI nomineras till Årets Förvillare

Anders Ahlbom - Pressfoto: Gunnar Ask för KI

Anders Ahlbom – Pressfoto: Gunnar Ask för KI

KI-professorn Anders Ahlbom nomineras till Årets Förvillare 2017 för sina mångåriga avfärdanden av strålningsrisker vid trådlös kommunikation. Ahlbom fick lämna IARC:s arbetsgrupp om hälsorisker och mobiltelefoni redan 2011 pga en potentiell intressekonflikt, men han har trots det fortfarande position att motverka arbetet för ökad säkerhet.

Motivering:

”Genom sitt formidabla arbete med att förneka först alla risker med dental amalgam och sedan ihärdigt under ca 20 års tid ha förnekat allt vad risker heter med elektromagnetiska fält och strålning från trådlös teknik så kan få ha haft så stor betydelse för den svenska folkhälsans förfall som herr Ahlbom.

Riskförnekarklubben består av fler individer men i egenskap av ordförande för ICNIRP, WHO, SSM, FAS och den som utvärderat sig själv ”objektivt” medans kollegan Martin Tondel fört budskapet vidare till Socialstyrelsen som idag lämnat över till Folkhälsomyndigheten där Ahlbom fått hoppa in igen med en ny rapport trotts bevisad 100% jäv. Se Mona Nilssons böcker ”Spelet om 3G” eller ”Mobiltelefonins hälsorisker för mer info. Eller Strålskydsstiftelsens hemsida.

Socialstyrelsens gamla rapport om Dental Amalgam” från 1987 är också intressant. De 3 epidemiologiska studier som Ahlbom tyckte höll måttet bevisade i princip till 100% att amalgam var menligt för hälsan. Men det var osannolikt att det var så tyckte Ahlbom.

För den som förstår påverkan av pulsning, modulation osv på microvågor så räcker det att läsa FAS egna rapporter om ”elöverkänslighet” etc. Fler logiska frivolter får man leta efter än alla de Ahlbom lyckas klämma ur sig. Från att själv ha visat att microvågor ökar risken för hjärntumör och stör sömnen till att ca 20 år senare aldrig sett en studie som visar på risker är en magnifik resa av förnekelse av sällan skådat slag.”

Nominator:  Josef Persson

Referenser

Vapenfamiljen Wallenberg nomineras till Årets Förvillare 2017

Wallenberg - Pressfoton

Pressfoton – Kusinerna Peter, Marcus och Jacob Wallenberg styr idag familjen.

Finans- och vapenfamiljen Wallenberg nomineras till Årets Förvillare 2017 på grund av familjens samordnade inflytande över banker, lättmanipulerade politiker och vapenaffärer.

Motivering:

Därför att de verkar utan att synas – innan internet – genom att att de har kontrollen över ekonomin via sitt bankägande och även den vapenindustri som gör saker och ting som garanterar vidare kontroll för de naturresursflöden som är förutsättningen för den handel som kräver en betalningsinfrastruktur och ett betalningsmedel, bägge kontrollerade av de enskilda bankerna.

Nominator: Conny Grewe, Margareta Lindgren

Referenser

Ann-Marie Begler (GD) Försäkringskassan nomineras till Årets Förvillare 2017

Generaldirektör Ann-Marie Begler på Försäkringskassan nomineras till Årets Förvillare 2017.

Motivering:

Ann-Marie Begler - Pressfoto: Försäkringskassan

Ann-Marie Begler – Pressfoto: Försäkringskassan

”Hon gick ut i radion och påstod att Försäkringskassans beslut är rättssäkra. Alla vi som i åratal försökt få dem att göra sakliga utredningar baserade på faktiska omständigheter, följa lagstiftning och beakta bevisning och läkar- och psykiatrikers utlåtanden vet att detta inte stämmer.

Vi var 9 välutbildade, arbetsskadade kvinnor som skrev till henne på internationella kvinnodagen för att få träffa henne och tala om våra medborgerliga och mänskliga rättigheter.

Hon vägrade att träffa oss och lämnade över till handikapp avdelningens män att svara . Vi fick veta att hon inte ville träffa oss och att hon inte var delaktig i det svar vi fick.

Att de inte har för avsikt att inte göra rätt och att vi har fått överklaga. Men alla vet att man som skadad utan kunskap om arbetsskadeförsäkringen inte kan vinna i domstol mot Försäkringskassans juridiska kompetens som har både utbildning och erfarenhet på området. Har man inte har råd till advokat har man ingen chans . Det flesta har inte råd om de varit sjukskrivna länge och tvingats bort från arbete pga av arbetsskada

Att påstå att detta system är rättssäkert när handläggarna ställer sig som motpart i stället för att utreda sakligt och undersöka fakta är att förvilla.”

Nominator: Maj-Britt Bernhsvege

Referenser:

Nominera Årets Förvillare 2017

Årets Förvillare

Logo-Arets-Forvillare-331pxNu är det dags att nominera Årets Förvillare för 2017. Låt oss åter göra Sverige till ett hederligt land med ett gott rykte och med hederliga medborgare, myndigheter, företag, politiker, public service och massmedier.

Bidra genom att nominera och rösta fram Årets Förvillare 2017.

REGLER FÖR ATT FÅ EN NOMINERING GODKÄND

  • Du måste motivera med minst 30 ord.
  • Du måste lägga till minst 2-3 länkar/referenser som ger din argumentation tyngd.

Övrigt

  • Nominera mha kommentarsfältet eller kontaktformuläret nedan.
  • Nomineringen stängs senare i december och därefter påbörjas röstningen.
  • Vinnare annonseras första veckan i januari 2018.

Canal2op: VoF stoppar reklam för kolloidalt silver

Den 7 oktober 2017 utövade  radioprogrammet Medierna en härskarteknik mot en chefredaktör på Illustrerad Vetenskap för att stoppa en annonskampanj för kolloidalt silver. Canal Second Opinion (Canal2op) förklarar.

”Sveriges största producent av vattenreningsprodukten kolloidalt silver har varit hårt ansatt av etablissemanget. Skrämselpropagandan mot produkten kolloidalt silver i massmedia har varit både brutal och motsägelsefull. Kolloidalt silver är nämligen enligt braskande rubriker både ett verkningslöst bluffmedel och samtidigt extremt skadligt.

För att ge en egen balanserad bild av sig själv och sina produkter, däribland kolloidalt silver, satsade producenten under hösten 2017 på en annonskampanj i svensk press. Annonserna visades under en tid i flertalet tidningar och tidskrifter utan att någon reagerade nämnvärt.

Ända tills annonsen uppmärksammades i tidningen Illustrerad Vetenskap. Det här väckte stor ilska bland den svenska skeptikerrörelsens medlemmar. På skeptikerorganisationen och lobbyistföreningen Vetenskap och Folkbildnings Facebook-sida skrevs arga kommentarer om att både bojkotta tidningen Illustrerad Vetenskap och att kontakta tidningens ledning och påtala att det inte är OK att sprida reklam för kolloidalt silver.

Föreningen Vetenskap och Folkbildning har länge drivit opinion mot kolloidalt silver i Sverige. Varför de gör det är oklart. Produkten är ett välkänt virus-, bakterie- och svampdödande medel som används runt om i världen, framför allt i USA där det finns det miljontals användare.”

Läs hela artikeln på Canal2op

Beteendevetare tycker till om VoF

Sven Erik Nordin som är en pensionerad beteendevetare med insikter i forskningsmetodik skriver om VoF på sin blogg  som fokuserar på hälsa. Nordin skriver att  han för länge sedan insåg att akademiska meriter och titlar inte är mycket att bry sig om eftersom det existerar mycket okunnighet särskilt i sambandet kost-hälsa. Han skriver i artikeln ”VoF – en cancertumör i samhällskroppen?” från oktober 2017 om vad han anser om VoF:s roll i samhället.

”Det pinsamma är, att denna märkliga förening inte tycks ha en aning om vad verklig kunskap eller sanningssökande vetenskap är. Man lägger inte heller ner någon möda på faktakontroll, innan man fördömer och smutskastar oliktänkande.”

”VoF kan närmast beskrivas som en cancertumör i samhällskroppen – med metastaser i Livsmedelsverket, Läkemedelsverket, i läkarkåren, forskarsamhället och i media. Dess cancerceller har lyckats infiltrera nämnda instanser – med förödande resultat.”

Artikeln är i övrigt egentligen inriktad på kolloidalt silver.

Vetenskap-Folkbildning.nu åter online efter hackerrobotintrånget

Sven Erik Nordin
Bring it on.Vi gör vågen idag när bloggen Vetenskap-Folkbildning.nu åter är online efter att den penetrerats av en hackerrobot som i april fyllde sidorna med Cialis- och Viagralänkar. Tack för det. 

Designen ser lite annorlunda ut och vi får se vad den landar med.

Det finns fortfarande kvar länkar till Viagrasajter, men de tas bort efter hand.

Skicka gärna in roliga historier om vad föreningen Vetenskap och Folkbildning pysslar med.

Admin

Medierna totalt ointresserade av VoFs pris Årets Förvillare 2016

Det är bara att konstatera att de svenska medierna var totalt ointresserade av att skriva om VoFs pris Årets Förvillare 2016 som de i år gav till KI:s tidigare rektor som försökte mörka Macchiarini-skandalen på KI. 

När äntligen VoF delar ut priset till en höjdare i samhället ger mainstream media i Sverige VoF kalla handen.

Vid en sökning på orden – Årets Förvillare 2016 – på Google återfinns alltså inga sökträffar från de sedvanliga medierna i Sverige. Istället är det VoF med sina bloggande vänner som ensamt trumpetat ut vinnaren i världsrymden. Sedan har vi förstås bloggen Årets Förvillare som i år som vanligt lät svenskarna rösta och det blev samma vinnare som året innan, en viss chefredaktör på Dagens Nyheter.

Foton på Årets Förvillare 2016 enligt Google

Foton på Årets Förvillare 2016 enligt Google

Kanske gammelmedierna inte ville dra för mycket uppmärksamhet till begreppet Årets Förvillare i år, eftersom det var en chefred på DN som vann igen eller så har medierna bara tappat intresse för VoF. Vi får se nästa år. Intresset kanske går i vågor. Det kanske beror på hur det blåser.

Av Admin

 

 

Peter Wolodarski (DN) – Blev Årets Förvillare även 2016

Peter Wolodarski - Wikimedia CommonsRöstningen på Årets Förvillare 2016 är avgjord. Chefredaktör på DN Peter Wolodarski blev överlägsen vinnaren 2016 (43,9%) precis som 2015 (23,9%) när folket får nominera och rösta. DN som helhet fick drygt 54% av samtliga 4235 röster i och med att kulturchefen på DN fick knappt 11% av rösterna. 

Artikeln är uppdaterad kl 09.30, 5 jan 2017 | Foto: Wikimedia CommonsCC BY 3.0

Motiveringen för 2016 handlar om att Wolodarski och DN publicerar:

  • artiklar som presenterar enögda halvsanningar och ”subjektiv information”,
  • osakligt underbyggda nyheter och analyser,
  • artiklar som bygger upp dåliga relationer med grannlandet Ryssland,
  • artiklar som vurmar för NATO-anslutning utan att belysa riskerna och kostnaderna
  • samt att Wolodarski omger sig av många frilansande journalister som riskerar sina uppdrag om de inte följer DN:s agendajournalistik.

Läs hela motiveringen och se video där Wolodarski konfronteras av Alice Teodorescu

Peter Wolodarski benådades inte

Förra årets skedde även en omröstning för att benåda Peter Wolodarski för att ha fick priset för 2015. Den ledde till att 84% av de som röstade inte ville benåda honom. Läs mer om motiveringen för att utse Wolodarski 2015.

Peter Wolodarski Årets Förvillare 2016

Föreningen Vetenskap och Folkbildning som lanserade priset 1987 fick i vanlig ordning många röster (18,42%) och hamnade i år tvåa på listan.

Nya Tider irriteras på Vetenskap och Folkbildning

Nya Dagbladet - Vetenskap och folkbildning

Nya Tider om Vetenskap och folkbildning

Per Björklund på Nya Tider granskar föreningen Vetenskap och folkbildning och han sammanfattar vad läsarna av denna blogg redan är bekanta med om VoF, men han har några roande nyheter. Björklund nämner tex att voffaren och journalisten Amanda Duregård tömt luften ur bildäck på SUV:ar för deras klimatpåverkan.

Artikeln är uppdaterad 8 jan 2017

Amanda Duregård verkar vara den person som väckt Nya Tiders irritation emedan hon försökt dra poäng på att ”faktagranska” ett nummer av Nya Tider som delades ut på årets Bokmässa i Göteborg.

Artikeln i Nya Tider tar även upp Dagens Nyheter och uppfattningar om flyktingströmmar. Björklund avslutar med att han utan resultat försökt nå ansvariga inom VoF för att reda ut vetenskapliga frågor.

Per BjörklundPer Björklund:
”I Duregårds publicerade granskning hade man nöjt sig med att ”granska” endast förstasidan. Tidigare påståenden om ”fejk” i själva tidningen har man inte brytt sig om att motivera. Genomgående för Duregårds granskning är att inga som helst referenser för påståendena redovisas utom i ett fall. Det gäller NyT:s artikel ”Världens första skriftspråk är europeiskt” som redovisar fynd och analyser från den bulgariske arkeologen Volodja Popov,  chef för historiska museet i Pleven och expert på förhistorisk arkeologi.”

Bild: Per Björklund – Foto: Nya Tider

Läs hela artikeln: VoF – varken vetenskap eller folkbildning

Drivs med WordPress & Tema av Anders Norén