Årets Förvillare

Tagg: Sofia Arkelsten

Årets Förvillare 2017: Ann-Marie Begler GD Försäkringskassan och Sofia Arkelsten (M)

Ann-Marie Begler (Försäkringskassan) - Pressfoto: Försäkringskassan - Sofia Arkelsten (M) - Foto baserat på pressfoto: Riksdagen.se och Crestock.com

Ann-Marie Begler (Försäkringskassan) – Pressfoto: Försäkringskassan – Sofia Arkelsten (M) – Foto baserat på pressfoto från Riksdagen.se och ”stock photo” från Crestock.com

Generaldirektör Ann-Marie Begler på Försäkringskassan och riksdagskvinnan Sofia Arkelsten utses båda till Årets Förvillare 2017. Arkelsten får priset för sin ovetenskapligt grundade lobbying för tvångsvaccinering i Sverige och Begler för att Försäkringskassans beslut inte är rättssäkra, anser de som röstat. 

Från motiveringarna

Ann-Marie Begler som fick 30,01% av rösterna:

”Hon [Ann-Marie Begler] gick ut i radion och påstod att Försäkringskassans beslut är rättssäkra. Alla vi som i åratal försökt få dem att göra sakliga utredningar baserade på faktiska omständigheter, följa lagstiftning och beakta bevisning och läkar- och psykiatrikers utlåtanden vet att detta inte stämmer.”

”…alla vet att man som skadad utan kunskap om arbetsskadeförsäkringen inte kan vinna i domstol mot Försäkringskassans juridiska kompetens som har både utbildning och erfarenhet på området. Har man inte har råd till advokat har man ingen chans”.

”Att påstå att detta system är rättssäkert när handläggarna ställer sig som motpart i stället för att utreda sakligt och undersöka fakta är att förvilla.”

Läs komplett motivering

Sofia Arkelsten som fick  30,37% av rösterna:

”Trots kritik mot och upplysningar om att vacciners påstådda verkan saknar vetenskapligt stöd vill Arkelsten införa obligatorisk massvaccinering i form av förebyggande tvångsmedicinering med vaccin.  Arkelsten har med två riksdagsmotioner försökt införa tvångsvaccinering i Sverige trots att hon informerats om riskerna med vacciner. Det kallas faktaresistens”.

Läs komplett motivering

Röstresultatet

Årets förvillare 2017 resultat

I år inkom 833 röstningar vilket är ett lågt röstdeltagande i jämförelse med tidigare år. Se sidan med den direktdemokratiska omröstningen och övriga nomineringar.

Anser du att någon av de två eller båda pristagarna fått utmärkelserna på orättvis grund? Då kan du ansöka om benådning

Debattpriset Årets Förvillare lanserades 1987 av lobbyistgruppen Vetenskap och Folkbildning (VoF) med syftet att opinionsbilda för industrins och myndigheternas ofta överlappande särintressen. Bloggen Aretsforvillare.nu som är en folklig version av utmärkelsen låter istället svenska folket både nominera och rösta fram Årets Förvillare.

Sofia Arkelsten (M) nomineras till Årets förvillare 2017

Moderaten och riksdagskvinnan Sofia Arkelsten nomineras till Årets förvillare 2017 för sin ovetenskapligt grundade lobbying för tvångsvaccinering i Sverige.

Motivering:

Sofia Arkelsten - montage

Sofia Arkelsten – montage

”Trots kritik mot och upplysningar om att vacciners påstådda verkan saknar vetenskapligt stöd vill Arkelsten införa obligatorisk massvaccinering i form av förebyggande tvångsmedicinering med vaccin.  Arkelsten har med två riksdagsmotioner försökt införa tvångsvaccinering i Sverige trots att hon informerats om riskerna med vacciner. Det kallas faktaresistens. Sofia Arkelsten tar i sin iver inte hänsyn till någon av de punkter som listas nedan:

  • Det finns otal exempel på att vaccinerade personer kan få de sjukdomar de vaccinerats emot vilket beror på att vacciner generellt är verkningslösa. Vacciner kan endast i bästa fall generera svaga antikroppar.
  • Trots att tex narkolepsi bevisligen var orsakad av massvaccinering har inte myndigheterna ställt krav på industrin att alla skadliga tillsatser och konserveringsmedel elimineras eller byts ut mot säkra medel.
  • Staten befriar utan allmänhetens medgivande vaccintillverkare allt ansvar för skadliga effekter av vacciner. Istället kan skattebetalare som skadats efter massvaccinationer på sin höjd få ersättning från sina egna skattepengar.
  • Vacciner har generellt inte testats i placebokontrollerade dubbelblinda studier. Det vetenskapliga underlaget för att försvara vacciner ligger på en skala mellan inga bevis till svaga bevis.
  • Artificiella vacciner kan inte ersätta ett naturligt starkt immunförsvar.
  • Arkelsten är faktaresistent mot det faktum att alla barnsjukdomar redan reducerats med 80-90% innan massvaccinationsprogrammen startade på 1950-talet.
  • Tvångsvaccinationer går emot den mänskliga rättigheten om individens frihet att själv välja vårdmetod.

Referenser

Driven av WordPress & Tema av Anders Norén