Tagg: Vetenskap och folkbildning (Sida 1 av 2)

VoF med ordf. Linda Strand Lundberg nomineras till Årets Förvillare 2016

Så var det dags igen. Skeptikerföreningen Vetenskap och Folkbildning som är den ursprungliga källan till priset ”Årets Förvillare” nomineras återigen till Årets Förvillare. Det händer nästan varje år, men de har hittills aldrig fått sitt eget fulpris.

Motivering:

Linda Strand Lundberg pressfoto VoF.se

Linda Strand Lundberg pressfoto VoF.se

”Föreningen Vetenskap och Folkbildning refereras flitigt av svenska journalister och media som en trovärdig källa för saklig vetenskaplig information bland annat av Dagens Nyheters medicinjournalister, Dagens Medicin Mats Reimer och vissa medicinska forskare i allmänhet.

Istället framträder en bild av en förening karakteriserad av alltifrån sexbrottsdömd ordförande till intern styrelsekritik som understryker att föreningen bedriver förvillande härskarteknik och personförföljelse.Dags att utse VoF till årets förvillare och samtidigt kräva av media att förklara varför man väljer att referera till denna otidsenliga förening!”

Nominator: Anonym

Referens

Samlad kritik mot föreningen

Svagt intresse att benåda Peter Wolodarski

Peter Wolodarski utnämndes genom en folkomröstning till Årets Förvillare 2015. Se motiveringar. En DN-prenumerant ansökte därefter om att få benåda Wolodarski och en folkomröstning arrangerades, men intresset att benåda Wolodarski var svagt. Endast 13 % ville benåda chefsredaktören på Dagens Nyheter och 84 % ville att han skulle få behålla titeln. Inte ens DN:s egen personal gjorde några försök att benåda sin chef trots påstötningar.

Peter Wolodarski benådas inte

Helena Giertta som är chefsredaktör för tidningen Journalisten skrev i artikeln ”Årets förvillare inte utsedd” att Wolodarski inte fått utmärkelsen utan att hon baserade sin artikel om att Wolodarski fått priset på ett påstått bluffmail, men Giertta förvillar därmed sina läsare med det påståendet. Han hade ju fått priset.

Däremot hade Helena Giertta inte läst ett pressmeddelande (som Giertta kallade bluffmail) från bloggen Vetenskap och Folkbildning noga. Den bloggen hade också utsett Wolodarski till Årets Förvillare 2015, men det skedde inte genom en öppen folkomröstning utan genom ett eget beslut på samma sätt som föreningen Vetenskap och Folkbildning varje år sedan 1987 egenmäktigt och utan folkomröstning utsett Årets Förvillare.

Peter Wolodarski fick titeln Årets Förvillare bla för att han inte evidensbaserat Dagens Nyheters journalistik. Det har tydligen inte heller Helena Giertta gjort för tidningen Journalisten, som är Journalistförbundets egen tidning.

/ Admin

Bloggen Aretsforvillare.nu rankar högre än VoF om Årets Förvillare

Den här bloggen Aretsforvillare.nu rankar igen högre än Vetenskap och Folkbildnings sida om Årets Förvillare på Google. Senaste mätningen gjordes igår. Vi är helt enkelt mer signifikanta än VoF och det kanske beror på att när folk själva får rösta fram årets förvillare så visar det sig i algoritmerna på Google. Vi tycker det är mycket roligt att ha tagit över VoFs roll. / Jonas

Mätning 6 april 2016:

Aretsforvillare.nu rankar högre än VoF.se

Vetenskap och Folkbildning (VoF) nomineras till Årets Förvillare 2015

Vetenskap och Folkbildning (VoF) nomineras till Årets Förvillare 2015. Flera personer har skickat in motiveringar varav viss kritik är känd sedan tidigare och annan är ny.

Motiveringar

”VoF förvillar politiker och journalister med ett maktspråk som låter vetenskapligt, men som i själva verket är pseudovetenskapligt. VoF har skapat en föreställning om att ett bekämpande av personer med andra uppfattningar än vad VoF har är förenligt med god vetenskap och folkbildning samt de har gjort vetenskap politisk, vilket är en paradox. Därmed har VoF skadat förståelsen för vad god vetenskap handlar om.” / Vetenskapsorienterad

”Grundaren och marxisten professor Sven Ove Hansson har spridit VoF-relaterad kurslitteratur på svenska högskolor och han filtrerar bort uppsatser och ämnesval för studenter och doktorer. VoF stödjer även föreställningen att barn som utsatts för sexuella övergrepp egentligen minns fel för att de påstås ha falska minnen. Det blir inte bättre av att en tidigare ordförande i VoF (2012) fälldes och fick ett strängt straff för sexuella ofredanden mot flera barn.” / Anonym

”De mobbar alternativare och ljuger på nätet om att det saknas evidens och framställer skolmedicinen som rakt igenom evidensbaserad när vi vet att det ej är sant. De säger sig hylla vetenskapen men beter sig som fanatiskt religiösa, de har inte ett öppet sinne de är ej intresserade av att lära sig något från det alternativa lägret, de anser sig redan veta när de ej vet någonting i ämnet.” / Ronny

”För att de påstår att deras forum inte tillhör VoF, men ändå gör det väl det? De diskuterar väldigt sällan saker på ett vetenskapligt sätt där. Trodde det var ett seriöst forum. Man blir ju inte klokare av att diskutera med dem.” / Anonym

”Då de skickat brev till mig med hot att bränna mig levande på bål ( självklart polisanmält) Teckningen & brevet finns hos polisen….. Så VoF vore värdiga vinnare”. / Kicki Brånell

”Bedriver hatpropaganda! Fundamentalistisk vetenskapstro.” / P.F.

Årets förvillare 2011 – Tidigare ordförande i KTH:s Etiska Kommitté benådas

Benådning av Årets förvillareSajten Åretsförvillare.nu beslutar att bevilja den första benådningsansökan av en Årets förvillare och den gäller en tidigare ordförande i KTH:s Etiska Kommitté. Det betyder att denne slipper att bära fulpriset på sin axlar. Nu ska åtgärder genomföras för att få Google att glömma sökträffen.

Motiveringarna till benådningen är att KTH:s Etiska Kommitté är nedlagd sedan den 13 februari 2014. Utöver det är det orimligt att ett pris av typen Årets förvillare ska anfästas på en person resten av livet. Fulpriset heter just ”Årets Förvillare” och inte ”Århundrarets Förvillare” eller ”Livstidsstraffet Årets Förvillare”.

Anledningen till att denne KTH-ordförande fick priset löd:

Sven Ove Hansson

Sven Ove Hansson

Professor [X] som är ordförande i KTH:s etiska kommitté blir Årets förvillare 2011 för det dåliga omdömet att välja in Sven-Ove Hansson som styrelseledamot i kommittén. Sven-Ove Hansson grundade föreningen Vetenskap och Folkbildning (VoF) som sedan 1987 delat ut förnedringspris till personer i den akademiska världen eller i allmänheten på grund av deras felaktiga tänkande.

[X] har inte förklarat varför Sven-Ove Hansson är lämpad att sitta i ett etiskt råd ena dagen för att nästa dag förlöjliga oliktänkande. [X] vill ej förklara vilket nytta Vetenskap och Folkbildnings förnedringsverksamhet tillför KTH eller samhället i stort.

 


 

Debatt: För Föreningen VoF är fulpriset evigt – fallet Dag Stålsjö

Föreningen Vetenskap och Folkbildning (VoF) som grundades 1982 är ursprunget till Årets Förvillarpris ligger nu ett steg efter sajten Åretsförvillare.nu i moralisk utveckling. För VoF är denna typ av utmärkelse tydligen evig.

Vi har exemplet Dag Stålsjö som av VoF fick utmärkelsen Årets Förvillare år 1987. Stålsjö var den första som fick fulpriset av VoF. Det är snart 30 år sedan. Dag Stålsjö gick bort 1991, fyra år efter att han fick det och frågan om fulpriset förkortade hans liv är inte helt orimlig. Andra som fått VoF:s fulpris har rapporterat om självmordstankar och psykologiskt lidande.

Stålsjö jagades av skeptiker åren 1982-1991 och hans program om fornsvensk historia anmäldes av dessa via Granskningsnämnden som fällde Stålsjö två gånger och den andra gången var den 21 februari 1991 för partiskhet. Stålsjö avled i en biloycka den 8 september 1991.

VoF som gjort sig kända för att kontrollera sina fienders sidor på Wikipedia har varit noga med att befläcka Dag Stålsjös minne på Wikipedia med att bla skriva att Stålsjö minsann fick VoF:s utmärkelse. Det indikerar VoF:s systematiska tillvägagångssätt.

Text: Admin

Aretsforvillare.nu nomineras till Årets Förvillare 2015

Det kom ett mail till redaktionen. En anonym person vill nominera Aretsforvillare.nu till Årets Förvillare 2015.

Motiveringen lyder:

”Med en kopierad hemsida och ett plagierat namn försöker aretsforvillare.nu lura läsarna och stjäla något av den trovärdighet som föreningen Vetenskap och Folkbildning har. De förvirrade motiveringarna skriker förvisso ”rättshaverist” lång väg. Men för den som inte läser noga kan aretsforvillare.nu vara både förvillande och lögnaktig. En sida där de verkliga förvillarna anklagar seriösa aktörer för pseudovetenskap.”

Nomineringen ogiltigförklaras. Den saknar vetenskaplig grund.

/ Redaktionen

”Årets förvillare 2014” har rekordmånga gillare

TV4 Nyhetsmorgon pressfotoTV4TV4 Nyhetsmorgon som av Vetenskap och Folkbildning blev utnämnda till ”Årets förvillare 2014″ har ökat i populäritet hos tittarna. De två första månaderna 2015 strax efter utnämningen ökade tittartillströmningen, skriver Resumé i artikeln: ”Årets förvillare” har rekordmånga tittare.

Motiveringen till antipriset var att TV-programmet ”vid en rad tillfällen släppt igenom pseudovetenskapliga och falska påståenden” och ordförande i VoF Linda Strand Lundberg påstod att innehållet ”i värsta fall bidrar till människors psykiska ohälsa”.

TV4 Nyhetsmorgons fick en ökning på 260 procent fler strömstarter under januari och februari 2015 – alltså perioden direkt efter utnämnandet av ”Årets förvillare”.

Trots kritiken mot programmets innehåll från VoF, tror Viveka Hansson att ökningen beror på just innehållet, skriver Resumé.

Foto: pressfoto från TV4

Kandidater Årets Förvillare 2014 – Svenskarna tycker till

Årets förvillare nomineraDebattpriset Årets Förvillare lanserades 1987 av föreningen Vetenskap och Folkbildning (VoF) med syftet att motverka pseudovetenskap, men det är bara en liten skara personer inom VoF som odemokratiskt väljer ut Årets Förvillare varje år och VoF kritiserar i princip aldrig storindustrier eller myndigheter inom etablissemanget, inte ens om de beter sig ovetenskapligt.

Åretsförvillare.nu vill istället låta folket både nominera och rösta fram Årets Förvillare. Tanken är att ge medborgarna en kanal för att motverka ovetenskaplighet oavsett avsändare som tex pseudovetenskap och falsk statistik inom Landstingsvården, pseudovetenskap inom industriforskningen, ”ovetenskapliga myndigheter”, ovetenskaplig  journalistik, falsk folkbildning i medierna och vilseledande public service.

KANDIDATERNA

Klicka strax nedan för att läsa motiveringarna

Brödinstitutet och ordförande Björn Fritzdorf

Dagens Medicin med chefredaktör och ansvarig utgivare Christina Kennedy

Expressen och reporter Anna Bäsén

Helsingborgs Dagblads och Sydsvenskans gemensamma ansvarige utgivare Lars Dahmén

Livsmedelsverket och generaldirektör Stig Orustfjord

Närhälsan (BUM) i Mölnlycke med leg läkare Mats Reimer och chef Jessica Sommerfors-Holm

Vetenskap och Folkbildning och ordförande Linda Strand Lundberg (se även denna utförliga nominering)

Röstningens resultat

 

Årets förvillare 2014 kandidater

VoF och Linda Strand Lundberg nomineras till Årets Förvillare 2014

Årets Förvillare fick idag in en ny nominering från en ”Bosse” och den gäller Vetenskap och Folkbildning med sin nya ordförande Linda Strand Lundberg vilka utses till Årets Förvillare 2014.

Linda Strand Lundberg skriver på VoF.se hemsida:

Det enkla svaret är att vår uppgift är att sprida kunskap om ett vetenskapligt förhållningssätt och att motarbeta pseudovetenskap i alla dess former. Vårt mål borde vara att kunna avskaffa oss själva. I dagens samhälle där information och desinformation sprids blixtsnabbt via sociala medier anser jag att vår uppgift är att finnas där och bemöta felaktigheter. Källa: http://www.vof.se/blogg/linda-strand-lundberg-ny-ordforande/

Bosse motiverar sin nominering:

Jag nominerar Vetenskap och Folkbildning och ordf Linda Strand Lundberg för att VOF blixtsnabbt sprider sina inte så vetenskapliga åsikter över sociala medier i Sverige. För att VoF ser naturvetenskap och materialism som helt centralt i kulturen. Linda Strand Lundberg måste få priset Årets Förvillare för att hon är ytterst ansvarig för att VOF delar ut antipriset Årets Förvillare och eftersom när VOF delar ut det har det inget vettigt syfte förutom att vara negativt. VOF ger det alltid till politiskt inkorrekta mottagare.

Varför delar VOF aldrig ut priset till svensk ovetenskaplig läkemedelsindustri, till svensk ovetenskaplig psykindustri, till svenska ovetenskapliga Livsmedelsverket och Strålskyddsmyndigheten eller till svenska Landstingets ovetenskapliga elchocksbehandlande psykiatri?

Bra att Aretsforvillare.nu finns på plats och kan bemöta felaktigheten VOF med samma mynt.

Admin

Vetenskap och Folkbildning nomineras till Årets Förvillare 2014

Föreningen Vetenskap och Folkbildning [VOF] har en dubbelhet som måste anses som enastående. Föreningen säger sig stå för vetenskap, men använder vetenskapen många gånger helt grundlöst för att slå sönder människors innovationer och nytänkande redan innan vetenskaplig nivå nåtts. Så gruppschizofreni kan vara ett nytt ord som kan spegla VOFs omedvetna avsikter.

Vetenskap och folkbildning har gått så långt i sin destruktivitet att man till och med angriper vetenskap med vetenskap, hur nu det kan vara möjligt, men VOF kan både göra det och rättfärdiga det på en och samma gång. Osannolikt och otroligt, men det finns bevis som jag visar nedan.

Behandlingsinnovationen psykologisk behandling vid komplexa livsproblem med visuell överblick är vetenskapligt utvärderad och kritiskt granskad av Ulrik Lögdlund verksam vid Institutionen för beteendevetenskap och lärande (IBL), Avdelningen för pedagogik och sociologi (APS), Linköpings universitet. Länk nedan.

Trots denna vetenskapliga status har Vetenskap och Folkbildning och dess anhängare hänsynslöst angripit och skadat forskarens arbete samt innovationens och upphovsmannens rykte på det mest underliga förvillande sätt som kan vara möjligt att uppnå.

Det måste ses som en av de mest kraftfulla förvillingar som skett i detta land. Helt hänsynslöst använder man sin ”gruppmakt” att till och med kränka med forskare och vetenskapliga utvärderingar. Avsikten hos Vetenskap och Folkbildning måste vara att hänsynslöst förvilla, och bara det är en riktigt stark grund till detta pris. Att samhället och i detta fall lidande och döende människor riskerar att inte få ta del av denna innovationen pga denna förvillande hänsynslösa ryktesspridning verkar inte föreningen alls vara medveten om. För att inte tala om alla andra områden där Vetenskap och Folkbildning betett sig på ett liknande sätt.

Beviset för detta är viktigt att visa, för jag vill inte förvilla människor i detta nomineringsarbete, jag är en hängiven förespråkare för vetenskap. Att aldrig använda något vare sig vetenskap eller annat för att skada verkar inte vara en ledstjärna som VOF har i sin agenda.

Bevis 1: Vetenskaplig utvärdering: http://www.psykologiskorientering.se/SpetsaTedestrandmetoden.pdf

Bevis 2. VOFs hänsynslösa angrepp på vetenskapen som måste vara det förvillande Sverige har upplevt på länge: forum.vof.se/viewtopic.php?f=38&t=17886

Med det hoppas jag att VOF blir en vinnare av detta pris eftersom det inte finns någon tvekan med de bevis som föreligger.

Anders Tedestrand

Årets Förvillare 2013 blev Livsmedelsverket följt av Föreningen Vetenskap och Folkbildning

Årets Förvillare 2013 Livsmedelsverket

Årets Förvillare har åter valts av folket och 2013 vann Livsmedelverket med ett överlägset antal röster. Folket har både nominerat och röstat fram vinnaren. Tvåa kom Föreningen Vetenskap och Folkbildning. Årets omröstning har nått rekordtalet 3719 röster.

Motiveringar för att rösta på Livsmedelsverket:

  • Livsmedelsverket ligger bakom flera decennier av hälsofarliga kostråd och kostriktlinjer med uppenbart stöd av industrin snarare än oberoende forskning.
  • Livsmedelsverket sitter fast i gamla föreställningar om mättat fett och kolhydrater och vägrar ta till sig nya rön av prestigeskäl.
  • Nyckelhålsmärkningen är och förblir en förvillelse. Dessa kostråd är mycket förvirrande och vilseledande om man vill ha hälsan i behåll.
  • Referenser: [1], [2], [3]

Vetenskap och Folkbildning fick rekordmånga röster 2013

Motiveringar för att rösta på föreningen Vetenskap och Folkbildning:

  • Föreningen saknar (fortfarande) förmåga att varken kritisera eller granska köpt forskning utförd av särskilt läkemedelsindustrin, vilket gett oss en skadlig skolmedicin.
  • Föreningen har aldrig någonsin vågat kritisera en storindustrin utan agerar istället grindvakt för etablissemanget.
  • För föreningsstyrelsens oförmåga att skilja på verkliga faror i samhället från ickeproblem och detaljer.
  • Referenser: [1], [2], [3]

Föreningen Vetenskap och Folkbildning (VoF) skapade antipriset Årets Förvillare 1987, men har aldrig gett allmänheten möjligheten att få nominera eller rösta fram Årets Förvillare. Istället har varje år en liten skara inom VoF på kanske 10 personer nominerat och röstat fram vinnaren. Det visar hur inskränkt och odemokratiskt föreningens ledning agerar ut sina åsikter mot samhället med syftet att söka gillande från industrin och etablissemanget.

Sida 1 av 2

Driven av WordPress & Tema av Anders Norén