Årets Förvillare

Kategori: Årets Förvillare Sida 1 av 9

Sveriges Television. Foto: Holger Ellgaard. Licens: CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons

SVT är Årets Förvillare 2018

SVT – Sveriges Television utses till Årets Förvillare 2018 när folket nominerar och röstar. För första gången godkändes bara en kandidat för omröstningen med följden att röstningen blev ett JA eller ett NEJ till att SVT får utmärkelsen. Resultatet blev att hela 98% röstade JA av totalt 1020 röster. 

Se alla inkomna motiveringar för kandidaten SVT
och notera även inkomna motiveringar i kommentarsfältet

Sveriges Television är Årets Förvillare 2018

Sveriges Television är Årets Förvillare 2018

Redaktionen

 

Rösta: Ska SVT bli Årets Förvillare 2018?

I år har endast en kandidat godkänts till röstningen för Årets Förvillare 2018: Sveriges Television, SVT. Det beror på att motiveringarna för de andra kandidaterna varit för vaga. Det betyder att i år blir det bara en kandidat, men det går att rösta i alla fall, nämligen för eller emot att utmärkelsen ska utdelas till SVT. Som vanligt bestämmer du/folket.

Det kan konstateras att aldrig tidigare har så många valt att nominera en och samma kandidat, SVT. Det kan bero på att TV- och radioavgiften avskaffats och att SVT som public service-kanal from 1 januari 2019 helt och hållet ska skattefinansieras. SVT blir därmed statskontrollerad TV precis som under den sovjetiska eran (TV 1 och TV 2).

Se alla inkomna motiveringar för kandidaten SVT
och notera även kommentarsfältet

RÖSTNING STÄNGD – SE RESULTAT

Sveriges Television. Foto: Holger Ellgaard. Licens: CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons

Sveriges Television. Foto: Holger Ellgaard. Licens: CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons

Smoking men - Crestock.com

Inkomna nomineringar har inte godkänts

Det har till Aretsforvillare.nu inkommit flera nomineringar som inte godkänts. De nominerade gäller en partiledare (C), Strålskyddsmyndigheten samt en läkare negativ till CBD-olja. 

Anledningen till att dessa nomineringar inte godkänts beror på att:

  • Motiveringarna är alldeles för korta och vaga.
  • Motiveringarna består av för mycket personligt tyckande eller personlig aversion.
  • Det krävs normalt någon form av underlag eller exempel som gör att allmänheten kan förstå orsaken till nomineringarna. Detta saknas.

Eftersom Aretsforvillare.nu fortfarande tar in nomineringar kan allmänheten skicka in nya försök som uppfyller villkoren, till exempel för dessa.

Sveriges Television. Foto: Holger Ellgaard. Licens: CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons

Sveriges Television (SVT) nomineras till Årets Förvillare 2018

Sveriges Television (SVT) nomineras till Årets Förvillare 2018 för att kanalerna (SVT1 och SVT2 ) sprider politisk och ekonomisk desinformation. 

Bild: Sveriges Television. Foto: Holger Ellgaard. Licens: CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons

OMRÖSTNINGENS RESULTAT

Redigerad sammanställning av inkomna motiveringar:

  • SVT har agerat för att få öronmärkta skattepengar från alla skattskyldiga, oavsett TV-innehav, eller hur många skattskyldiga som finns i ett hushåll.
  • SVT väljer aktiv ut nyheter som passar ett vänsternarrativ.
  • Drama och underhållning visar har alla slagsida åt vänster.
  • SVT har inte gjort den minsta ansats att analysera vad begreppen globalisering respektive nationalism kan stå för idag.
  • I valrörelsen agerade den statliga televisionen i demokratin Sverige antidemokratiskt genom att påskina att ändrade sympatier hos väljarna skulle hota demokratin.
  • SVT och SR har ett tydligt uppdrag om objektivitet och finansieras direkt av folket, inte av företag med kopplingar till monopolkapital eller utländsk makt, men ändå har SVT/SR medverkat till den förvillande partiska agenda-rapportering som underminerar Sveriges demokrati…
  • SVT under Hanna Stjärnes ledning har utvecklats till ett veritabelt skräckregemente med tydlig socialistisk åsiktsförföljelse som huvudsaklig ledstjärna.
  • För att SVT avsiktligt bara redovisar en enda ståndpunkt oavsett ämne eller person. Politik, alternativ vård och kritik mot storföretagens inflytande på livskvalitet är områden där snedvriden representation av debattörer är särskilt påfallande.
  • SVT  har blivit svenska Pravda. Vitryssen’ Ivan Romanov bedömer att Sverige nu i år 2018 har nått så långt som Ryssland nådde år 1987 i sin vänstervridning två år innan Berlinmurens fall och fyra år innan Sovjetmaktens kollaps.
  • SVT hånar svenska tv-tittare när man först hyllar en 15-årig för att hon skolkar från skolan för klimatet och i nästa inslag skadeglatt påstår att 9 av 10 svenskar inte känner igen falska nyheter.
Smoking men - Crestock.com

Nominera Årets Förvillare 2018

Nu är det dags att nominera Årets Förvillare för 2018. Låt oss åter göra Sverige till ett hederligt land med ett gott rykte och med hederliga medborgare, myndigheter, företag, politiker, public service och massmedier.  Nominera därför en kandidat till debattpriset Årets Förvillare.

REGLER FÖR ATT FÅ EN NOMINERING GODKÄND

  • Du måste motivera med minst 30 ord.
  • Du måste lägga till minst 2-3 länkar/referenser som ger din argumentation tyngd.

Övrigt

  • Nominera mha kommentarsfältet eller kontaktformuläret nedan.
  • Nomineringen stängs senare i december och därefter påbörjas röstningen.
  • Vinnare annonseras första veckan i januari 2019.

Nominering stängd – se resultat

Årets Förvillare 2017: Ann-Marie Begler GD Försäkringskassan och Sofia Arkelsten (M)

Ann-Marie Begler (Försäkringskassan) - Pressfoto: Försäkringskassan - Sofia Arkelsten (M) - Foto baserat på pressfoto: Riksdagen.se och Crestock.com

Ann-Marie Begler (Försäkringskassan) – Pressfoto: Försäkringskassan – Sofia Arkelsten (M) – Foto baserat på pressfoto från Riksdagen.se och ”stock photo” från Crestock.com

Generaldirektör Ann-Marie Begler på Försäkringskassan och riksdagskvinnan Sofia Arkelsten utses båda till Årets Förvillare 2017. Arkelsten får priset för sin ovetenskapligt grundade lobbying för tvångsvaccinering i Sverige och Begler för att Försäkringskassans beslut inte är rättssäkra, anser de som röstat. 

Från motiveringarna

Ann-Marie Begler som fick 30,01% av rösterna:

”Hon [Ann-Marie Begler] gick ut i radion och påstod att Försäkringskassans beslut är rättssäkra. Alla vi som i åratal försökt få dem att göra sakliga utredningar baserade på faktiska omständigheter, följa lagstiftning och beakta bevisning och läkar- och psykiatrikers utlåtanden vet att detta inte stämmer.”

”…alla vet att man som skadad utan kunskap om arbetsskadeförsäkringen inte kan vinna i domstol mot Försäkringskassans juridiska kompetens som har både utbildning och erfarenhet på området. Har man inte har råd till advokat har man ingen chans”.

”Att påstå att detta system är rättssäkert när handläggarna ställer sig som motpart i stället för att utreda sakligt och undersöka fakta är att förvilla.”

Läs komplett motivering

Sofia Arkelsten som fick  30,37% av rösterna:

”Trots kritik mot och upplysningar om att vacciners påstådda verkan saknar vetenskapligt stöd vill Arkelsten införa obligatorisk massvaccinering i form av förebyggande tvångsmedicinering med vaccin.  Arkelsten har med två riksdagsmotioner försökt införa tvångsvaccinering i Sverige trots att hon informerats om riskerna med vacciner. Det kallas faktaresistens”.

Läs komplett motivering

Röstresultatet

Årets förvillare 2017 resultat

I år inkom 833 röstningar vilket är ett lågt röstdeltagande i jämförelse med tidigare år. Se sidan med den direktdemokratiska omröstningen och övriga nomineringar.

Anser du att någon av de två eller båda pristagarna fått utmärkelserna på orättvis grund? Då kan du ansöka om benådning

Debattpriset Årets Förvillare lanserades 1987 av lobbyistgruppen Vetenskap och Folkbildning (VoF) med syftet att opinionsbilda för industrins och myndigheternas ofta överlappande särintressen. Bloggen Aretsforvillare.nu som är en folklig version av utmärkelsen låter istället svenska folket både nominera och rösta fram Årets Förvillare.

Röstningen på Årets Förvillare 2017

Årets förvillare

Läs mer om motiveringar och kandidater

Röstningen stängdes kl 07:00 den 6 januari 2018 med resultatet:

Årets förvillare 2017 resultat

Debattpriset Årets Förvillare lanserades 1987 av föreningen Vetenskap och Folkbildning (VoF) med syftet att motverka pseudovetenskap, men det är bara en liten skara personer inom VoF som odemokratiskt väljer ut Årets Förvillare varje år och VoF ger sällan priset till en part inom etablissemanget.

Bloggen Aretsforvillare.nu låter istället svenska folket både nominera och rösta fram Årets Förvillare. Medborgarna kan därför motverka: pseudovetenskap, falsk statistik inom Landstingsvården, vilseledande industriforskning, mäktiga affärsmän som lurar Staten att godkänna vapenförsäljning till diktaturer, inkompetenta myndigheter, propagandajournalistik, falsk folkbildning i medierna och allmänt vilseledande public service.

Sofia Arkelsten (M) nomineras till Årets förvillare 2017

Moderaten och riksdagskvinnan Sofia Arkelsten nomineras till Årets förvillare 2017 för sin ovetenskapligt grundade lobbying för tvångsvaccinering i Sverige.

Motivering:

Sofia Arkelsten - montage

Sofia Arkelsten – montage

”Trots kritik mot och upplysningar om att vacciners påstådda verkan saknar vetenskapligt stöd vill Arkelsten införa obligatorisk massvaccinering i form av förebyggande tvångsmedicinering med vaccin.  Arkelsten har med två riksdagsmotioner försökt införa tvångsvaccinering i Sverige trots att hon informerats om riskerna med vacciner. Det kallas faktaresistens. Sofia Arkelsten tar i sin iver inte hänsyn till någon av de punkter som listas nedan:

  • Det finns otal exempel på att vaccinerade personer kan få de sjukdomar de vaccinerats emot vilket beror på att vacciner generellt är verkningslösa. Vacciner kan endast i bästa fall generera svaga antikroppar.
  • Trots att tex narkolepsi bevisligen var orsakad av massvaccinering har inte myndigheterna ställt krav på industrin att alla skadliga tillsatser och konserveringsmedel elimineras eller byts ut mot säkra medel.
  • Staten befriar utan allmänhetens medgivande vaccintillverkare allt ansvar för skadliga effekter av vacciner. Istället kan skattebetalare som skadats efter massvaccinationer på sin höjd få ersättning från sina egna skattepengar.
  • Vacciner har generellt inte testats i placebokontrollerade dubbelblinda studier. Det vetenskapliga underlaget för att försvara vacciner ligger på en skala mellan inga bevis till svaga bevis.
  • Artificiella vacciner kan inte ersätta ett naturligt starkt immunförsvar.
  • Arkelsten är faktaresistent mot det faktum att alla barnsjukdomar redan reducerats med 80-90% innan massvaccinationsprogrammen startade på 1950-talet.
  • Tvångsvaccinationer går emot den mänskliga rättigheten om individens frihet att själv välja vårdmetod.

Referenser

Karl Anders Lindahl nomineras till Årets förvillare 2017

Karl Anders Lindahl pixlad

Karl Anders Lindahl påpixlad

Skribenten Karl Anders Lindahl på Nyheter24 nomineras till Årets förvillare 2017 för sitt missbruk av sin journalistiska gärning. Han beter sig som en mobbare, skriver nominatorn Stefan Whilde och syftar på Lindahls tendentiösa och förvillande angrepp mot artisten Danny Saucedo som lagt ut sina åsikter om cancer och hälsa på Instagram, något som Lindahl inte tålde.

Motivering:

”Personen ifråga kallar sig journalist men beter sig som en mobbare och ett slags auktoritet utan behörighet. Han kritiserar människor som tänker utanför boxen i frågor som rör hälsa och medicin, och han beskyller dem för att vara ”låtsasläkare” trots att han själv inte har någon utbildning att komma med. Dessutom uttrycker han sig exakt som medlemmar i sekten VoF (Vetenskap & Folkbildning) brukar göra, vilket knappast främjar varken debattklimatet eller demokratin.”

Nominator: Stefan Whilde

Referenser

Kungliga Vetenskapsakademin styrelse 2017

Kungliga Vetenskapsakademin nomineras till Årets förvillare 2017

Kungliga Vetenskapsakademin nomineras till Årets förvillare 2017 på grund av akademins målsättning att med skeptikern Dan Larhammar (VoF) som frontman försöka hämma utvecklingen för alternativ- och integrativ medicin, mot ett bättre vetande och mot folkets vilja i EU.

Motivering:

Dan Larhammar - Foto: Anna Böhlmark, Almanova.eu

Dan Larhammar – Foto: Anna Böhlmark, Almanova.eu

”Ledamöter i Vetenskapsakademin väljer selektivt ut studier som ska styrka tesen att homeopati ”inte fungerar” och kan skada, men väljer bort studier som styrker homeopatins effekt och bevis på säkerhet.

Dessutom skriver de i sammanfattningen från EASAC (European Academies’ Science Advisory Council) att homeopati är oförenlig med de vetenskapliga grundlagarna. Men eftersom exempelvis: gravitationen, mörk materia och mörk energi inte än är förklarad, kommer det i framtiden finnas anledning att komplettera kunskapen om ”grundlagarna”.

Att då påstå att något strider mot dessa visar att ledamöterna har en mycket begränsad vetenskapssyn och har svårigheter att vidga vyerna för att släppa in ny kunskap, som har möjlighet att främja mänskligheten och hela planetens utveckling. Vetenskapsakademin har gjort sig förtjänt av priset Årets förvillare 2017  och behöver framöver bli mer öppen för kunskap som kan vidga synen på verkligheten och vetenskapen.”

Referenser och relaterat

 

Anders Ahlbom på KI nomineras till Årets Förvillare

Anders Ahlbom - Pressfoto: Gunnar Ask för KI

Anders Ahlbom – Pressfoto: Gunnar Ask för KI

KI-professorn Anders Ahlbom nomineras till Årets Förvillare 2017 för sina mångåriga avfärdanden av strålningsrisker vid trådlös kommunikation. Ahlbom fick lämna IARC:s arbetsgrupp om hälsorisker och mobiltelefoni redan 2011 pga en potentiell intressekonflikt, men han har trots det fortfarande position att motverka arbetet för ökad säkerhet.

Motivering:

”Genom sitt formidabla arbete med att förneka först alla risker med dental amalgam och sedan ihärdigt under ca 20 års tid ha förnekat allt vad risker heter med elektromagnetiska fält och strålning från trådlös teknik så kan få ha haft så stor betydelse för den svenska folkhälsans förfall som herr Ahlbom.

Riskförnekarklubben består av fler individer men i egenskap av ordförande för ICNIRP, WHO, SSM, FAS och den som utvärderat sig själv ”objektivt” medans kollegan Martin Tondel fört budskapet vidare till Socialstyrelsen som idag lämnat över till Folkhälsomyndigheten där Ahlbom fått hoppa in igen med en ny rapport trotts bevisad 100% jäv. Se Mona Nilssons böcker ”Spelet om 3G” eller ”Mobiltelefonins hälsorisker för mer info. Eller Strålskydsstiftelsens hemsida.

Socialstyrelsens gamla rapport om Dental Amalgam” från 1987 är också intressant. De 3 epidemiologiska studier som Ahlbom tyckte höll måttet bevisade i princip till 100% att amalgam var menligt för hälsan. Men det var osannolikt att det var så tyckte Ahlbom.

För den som förstår påverkan av pulsning, modulation osv på microvågor så räcker det att läsa FAS egna rapporter om ”elöverkänslighet” etc. Fler logiska frivolter får man leta efter än alla de Ahlbom lyckas klämma ur sig. Från att själv ha visat att microvågor ökar risken för hjärntumör och stör sömnen till att ca 20 år senare aldrig sett en studie som visar på risker är en magnifik resa av förnekelse av sällan skådat slag.”

Nominator:  Josef Persson

Referenser

Sida 1 av 9

Driven av WordPress & Tema av Anders Norén