Kategori: Årets Förvillare (Sida 1 av 8)

Peter Wolodarski (DN) – Blev Årets Förvillare även 2016

Peter Wolodarski, video SVT Agenda

Peter Wolodarski, video SVT Agenda

Röstningen på Årets Förvillare 2016 är avgjord. Chefredaktör på DN Peter Wolodarski blev överlägsen vinnaren 2016 (43,9%) precis som 2015 (23,9%) när folket får nominera och rösta. DN som helhet fick drygt 54% av samtliga 4235 röster i och med att kulturchefen på DN fick knappt 11% av rösterna. 

Artikeln är uppdaterad kl 09.30, 5 jan 2017

Motiveringen för 2016 handlar om att Wolodarski och DN publicerar:

  • artiklar som presenterar enögda halvsanningar och ”subjektiv information”,
  • osakligt underbyggda nyheter och analyser,
  • artiklar som bygger upp dåliga relationer med grannlandet Ryssland,
  • artiklar som vurmar för NATO-anslutning utan att belysa riskerna och kostnaderna
  • samt att Wolodarski omger sig av många frilansande journalister som riskerar sina uppdrag om de inte följer DN:s agendajournalistik.

Läs hela motiveringen och se video där Wolodarski konfronteras av Alice Teodorescu

Peter Wolodarski benådades inte

Förra årets skedde även en omröstning för att benåda Peter Wolodarski för att ha fick priset för 2015. Den ledde till att 84% av de som röstade inte ville benåda honom. Läs mer om motiveringen för att utse Wolodarski 2015.

Peter Wolodarski Årets Förvillare 2016

Föreningen Vetenskap och Folkbildning som lanserade priset 1987 fick i vanlig ordning många röster (18,42%) och hamnade i år tvåa på listan.

Röstningen på Årets Förvillare 2016 är stängd – Resultat

Debattpriset Årets Förvillare lanserades 1987 av föreningen Vetenskap och Folkbildning (VoF) med syftet att motverka pseudovetenskap, men det är bara en liten skara personer inom VoF som odemokratiskt väljer ut Årets Förvillare varje år och VoF ger sällan priset till ”players” inom etablissemanget.

Aretsforvillare.nu låter istället svenska folket både nominera och rösta fram Årets Förvillare. Medborgarna kan därför motverka tex: pseudovetenskap, falsk statistik inom Landstingsvården, vilseledande industriforskning, mäktiga affärsmän som lurar staten att godkänna vapenförsäljning till diktaturer, inkompetenta myndigheter, propagandajournalistik, falsk folkbildning i medierna och allmänt vilseledande public service.

Läs mer om årets kandidater och motiveringar

Röstningen på Årets Förvillare 2016 stängdes kl 23:30 4 januari 2017

Peter Wolodarski Årets Förvillare även 2016

Kandidater inför omröstningen på Årets Förvillare 2016

Svenska folket har nominerat följande organisationer och makthavare inför årets röstning på Årets Förvillare 2016. Röstningen startar omedelbart och du kan rösta på denna länk. Vinnare presenteras första veckan i januari 2017.

Läs mer om kandidater och motiveringar:

Björn Wiman kulturchef på Dagens Nyheter nomineras till Årets Förvillare

Björn Wiman som är kulturchef på Dagens Nyheter nomineras till Årets Förvillare 2016 för att han ensidigt likställer folkligt missnöje med högerextremism och för att Wiman jämför Donald Trumps valseger med Hitlers intåg i Österrike år 1938.

Motivering:

Björn Wiman

Björn Wiman, foto Wikimedia Commons, Boberger

För att kontinuerligt förvillat sina läsare genom att förvanskat betydelsen av ett folkligt missnöje till att vara högerextremism och nazism.

Björns Wimans propagandistiska jargong gestaltades och var en bidragande orsak till att SvT fälldes av granskningsnämnden efter Wiman starka angrepp på i det fallet Lena Adehlson Liljerot och en artikel hon skrivit utan att hon kunde försvara sig.

Ett annat exempel på Wimans pojkaktiga, omogna och slarviga jargong var när han jämförde Trumps seger med Hitlers intåg i Österrike 1938.

Nominator: Anonym

Referenser:

DN: Exakt så här ser det ut när auktoritära rörelser börjar hota yttrandefriheten

DN: Nu går antisemitismen i armkrok med USA:s president

DN: Nu är han president i Amerikas förenta stater, skrudad i röd keps och oändlig makt

 

Strålsäkerhetsmyndigheten med GD Mats Persson nomineras till priset Årets Förvillare 2016

Strålsäkerhetsmyndigheten (SSM) nomineras återigen till priset Årets Förvillare för att myndigheten har förvillat om kända och visade risker med strålning trots att 224 vetenskapsmän har belägg för att hälsorisker på grund av mobilstrålning iställts stärkts under senare år.

Motivering:

Generaldirektör Mats Persson

Generaldirektör Mats Persson på Strålsäkerhetsmyndigheten – Pressfoto av Bosse Alenius

Strålsäkerhetsmyndigheten nomineras till Årets Förvillare på grund av att de lyckats förvilla om kända och visade risker med strålning samtidigt som man undgått kritisk granskning i tongivande medier. De har därmed lyckats både förvilla allmänheten och journalister om vad forskningen påvisat gällande hälsorisker.

Strålsäkerhetsmyndigheten gick till exempel ut med nyheten att beläggen för hälsorisker med elektromagnetiska fält och radiofrekvent strålning skulle minskat. (maj 2016). Enligt uppgifter på deras egen webbsida framkom att experter samma dag som utspelet om de minskade beläggen gjordes i Sveriges Radio Ekot, förevisade att forskningen genomgående eller  till en majoritet observerat förhöjd risk för Alzheimers, ALS och cancer.

Det framkom även av experterna samma dag att forskningen genomgående fram till år 2003/2004 visat förhöjd risk för barnleukemi i närhet av radio/TV-master vilket avslöjade att Strålsäkerhetsmyndigheten och tidigare Strålskyddsstitutet under mer än ett decennium ljugit och vilselett om att några hälsorisker av radio/Tv-master aldrig skulle observerats.

Enligt 224 vetenskapsmän har beläggen för hälsorisker av mobilstrålning tvärtom stärkts under senare år.

Strålsäkerhetsmyndigheten har också enligt granskning av den oberoende organisationen Strålskyddsstiftelsen, gjort mycket förvillande påståenden om  den miljöövervakning som bedrivs. Under flera år har påståenden gjorts om mätningar av strålning i skolor gjorts som föranlett läsaren att tro att Strålsäkerhetsmyndigheten kartlagt strålningsförekomsten i skolor. Strålskyddsstiftelsen avslöjade under året att myndigheten gjort en mycket icke-representativ mätning i en icke representativ skola och därmed vilseleder om potentiell exponering för radiofrekvent strålning i skolor i Sverige i dag.

Att Strålsäkerhetsmyndigheten kunnat fortsätta att förvilla journalister i tongivande medier, inklusive Public Service, allmänhet och beslutsfattare ända upp i regeringen trots uppenbara och lättkontrollerade lögner, gör dem väl lämpade att få priset för årets förvillare 2016.

Nominator: Anonym

Referenser

http://www.stralskyddsstiftelsen.se/2016/08/elektromagnetiska-falt-okar-risken-for-alzheimers-als-och-cancer/

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6434985

http://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/Om-myndigheten/Aktuellt/Nyheter/13-ar-av-forskning-om-elektromagnetiska-falt–allt-svagare-misstanke-att-mobilen-kan-orsaka-cancer/

http://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/PageFiles/27317/Martin.pdf

http://newsvoice.se/2016/10/13/elektrosmog-skolan-myndighetsfusk/

http://newsvoice.se/2015/05/11/190-forskare-gar-idag-ut-och-varnar-varlden-for-mobiler-och-surfplattor-tekniken-dodar-oss-i-fortid/

Sveriges Farmaceuter och Kristina Fritjofsson nomineras till Årets Förvillare pga Årets Farmaceut-pris

Förbundet Sveriges Farmaceuter med styrelseordförande Kristina Fritjofsson nomineras till Årets Förvillare för att de utsåg Dan Larhammar till ”Årets Farmaceut”. Larhammar har kritiserats för att sitt tvivelaktiga agerande gentemot forskare och journalister som lyfter fram hälsobefrämjande metoder. 

Motivering:

Förbundsordförande Kristina Fritjofsson på Sveriges Farmaceuter, pressfoto

Förbundsordförande Kristina Fritjofsson på Sveriges Farmaceuter, pressfoto

”Genom att utse Vetenskap och Folkbildnings fd ordförande Dan Larhammar till ”Årets Farmaceut” har fackförbundet använt sin plattform som propagandarör för en enskild som i närtid inte varit verksam som farmaceut i något av våra apotek.

Dan Larhammar är föremål för en omfattande kritik för sitt komprometterande agerande gentemot forskare och journalister som ägnar sig åt olika hälsobefrämjande spår som Larhammar och VoF vill undanröja genom tveksamma metoder som bryter mot mänskliga rättigheter* och som avser att förstöra karriär och liv för de människor de angriper.

Att Sveriges Farmaceuter gör sig till skampåle för åsiktsförtryck och förföljelser torde inte gagna vare sig svenska apotek eller deras medarbetare eller det svenska samhället.”

Nominator: Apotekare

*hälso- och vårdfrihet räknas som en mänsklig rättighet

Referenser

1) Sveriges Farmaceuter: Dan Larhammar utsedd till Årets Farmaceut

2) Svensk Farmaci

3) Uppsala Universitet: Dan Larhammar utnämnd till Årets Farmaceut

VoF med ordf. Linda Strand Lundberg nomineras till Årets Förvillare 2016

Så var det dags igen. Skeptikerföreningen Vetenskap och Folkbildning som är den ursprungliga källan till priset ”Årets Förvillare” nomineras återigen till Årets Förvillare. Det händer nästan varje år, men de har hittills aldrig fått sitt eget fulpris.

Motivering:

Linda Strand Lundberg pressfoto VoF.se

Linda Strand Lundberg pressfoto VoF.se

”Föreningen Vetenskap och Folkbildning refereras flitigt av svenska journalister och media som en trovärdig källa för saklig vetenskaplig information bland annat av Dagens Nyheters medicinjournalister, Dagens Medicin Mats Reimer och vissa medicinska forskare i allmänhet.

Istället framträder en bild av en förening karakteriserad av alltifrån sexbrottsdömd ordförande till intern styrelsekritik som understryker att föreningen bedriver förvillande härskarteknik och personförföljelse.Dags att utse VoF till årets förvillare och samtidigt kräva av media att förklara varför man väljer att referera till denna otidsenliga förening!”

Nominator: Anonym

Referens

Samlad kritik mot föreningen

Peter Wolodarski – DN:s chefredaktör – nomineras till Årets Förvillare även för 2016

Peter Wolodarski, video SVT Agenda

Peter Wolodarski, video SVT Agenda från 2016-11-13

Vi försökte förhindra det, men det gick inte. Den nya motiveringen var för bra. Nomineringen av DN:s chefredaktör Peter Wolodarski till Årets förvillare för 2016 godkänns därmed. Han fick priset förra året och nu är det dags igen. Risken finns att han vinner två år på raken, men han har svår konkurrens av bland annat familjen Wallenberg.

Motivering:

”Peter Wolodarski har under året fortsatt med subjektiv information till DN:s läsare. Personliga enögda halvsanningar brukas för att få läsaren att tro att det är journalistisk saklig underbyggd information bakom hans olika analyser.

Analyserna han gör är inget annat än att förvilla läsaren att tro att han företräder allmänna uppfattningar då det är hans egna och som inte överensstämmer med verkligheten.

Aldrig publicerades någon artikel som belyste H. Clintons lögner och bedrägliga kriminella beteende under valkampanjen utan endast artiklar som nedvärderade Trump till en ”skunks” nivå.

Utöver detta har han fortsatt att skrämma Svenska folket för ”rysshotet”, fortsatt att vurma för Natoanslutning utan att belysa riskerna samt KOSTNADEN för en anslutning.

Wolodarski är en dunkel chefredaktör med ett antal frilansande journalister som om ej företräder samma uppfattning som honom förmodligen inte får några framtida uppdrag. På så sätt förvillar han, i egenskap och som företrädare för Sveriges största dagstidning, det svenska folket.”

Nominator: G.N.

Referens

Alice Teodorescu (GP) utklassar skakig Peter Wolodarski (DN) 2016-11-13

Nomineringar av Wolodarski, Barnläkarföreningen, Staten, Bäsén och Aftonbladetjournalist godkänns inte

Jonas-SunglassesDe nomineringar av DN:s chefredaktör Peter Wolodarski, Barnläkarföreningen och Aftonbladetjournalisten Anders Lindberg som skickats in godkänns inte eftersom motiveringarna och referenserna är för svaga.

Text UPPDATERAD kl 12, 28 nov

Att nominera Staten och Anna Bäsén (Expressen) som en person gjorde godkänns inte heller av samma skäl.

Argumenten är alltså för vaga och det saknas referenser eller länkar till bevis för att det ska finnas skäl att nominera dessa.

Att nominera Peter Wolodarski till Årets Förvillare även för 2016 efter att han fått priset förra året känns inte rimligt om inte helt nya argument kommit till senaste året. Fundera på det.

GÖR SÅ HÄR

Till er som nominerat: skicka in mer utförliga nomineringar, längre text, bättre argumentation och några länkar eller referenser. Se hur de godkända och publicerade nomineringarna är utformade för inspiration.

Redaktören

 

Familjen Wallenberg nomineras till Årets Förvillare 2016

Wallenberg nomineras till Årets Förvillare 2016

Kollage, Wallenberg nomineras till Årets Förvillare 2016

Familjen Wallenberg nomineras till Årets Förvillare 2016.

Motiveringar:

”Därför att de verkar utan att synas – innan internet – genom att att de har kontrollen över ekonomin via sitt bankägande och även den vapenindustri som gör saker och ting som garanterar vidare kontroll för de naturresursflöden som är förutsättningen för den handel som kräver en betalningsinfrastruktur och ett betalningsmedel, bägge kontrollerade av de enskilda bankerna.”

Nominator: C. Grewe

”Vapenfamiljen Wallenberg förvillar journalister och svenska folket genom sitt styrande bakom kulisserna. Flera  tidningar har skrivit om hur de manipulerar utan att försöka väcka uppmärksamhet. Det är magstarkt att de till och med tjänar pengar på flyktingkrisen som de själva skapat genom att verka för vapenförsäljning till t. ex. Mellanöstern och till länder som bedriver krigföring där. Sedan blir Marcus Wallenberg bestört över att de, som förlorat sina familjer pga statsterrorism, attackerar det rika Europa.”

Nominator: Journalist

 

Länkar

www.wallenberg.com

Ekot: Svenska vapen kan användas i Jemenkriget

SVD: Wallenberg efter terrorn: ”Jag blir bestört”

NewsVoice: Wallenberg täljer guld på krig och flyktingkatastrof i krigens kölvatten

DN: Hemligt brev avgjorde Saudiaffären

Parasitstopp: Hur Wallenberg köpte upp Sverige med sina egna skulder

Åsa Regnér nomineras till Årets förvillare 2016

Åsa Regnér (S) som är Barn-, äldre- och jämställdhetsminister nomineras till Årets förvillare 2016.

Motivering:

”Åsa Regnér är den politiker som är totalt faktaressistent och har gett försäkringskassans Begler i uppdrag att skära ner på liv genom att dra in livsviktiga LSS insatser.

Åsa Regnér upprepar sitt mantra om ökade kostnader inom LSS och hävdar att det är felutnyttjandet av pengarna och fusket som orsakar detta. Trots påvisande om motsatsen från nästan alla intresseorganisationer samt politiska motståndare ljuger hon fortsättningsvis.

Detta har resulterat i att människor runt om i Sverige inte längre kan äta, sköta sin hygien, kommunicera, sitter fängslade i sina egna hem och kan inte ta sig till arbete och andra aktiviteter. Det har lett till ett dödsfall som uppmärksammats offentligt där en kvinna dog ensam på en toalett efter att hennes assistanstimmar sänkts.
Mörkertalet är stort för människor har långe dött under nedskärningseran inom LSS.

Åsa Regnérs agerande och hennes uppenbara ovilja att se vad hon orsakar med sina uppenbara lögner gör henne till en mycket bra kandidat. Hon skapar en humanitär katastrof inom vårt eget land i jakten på att spara pengar i en krympande stagflaterande ekonomi.”

Nominator: Sofia Sjöberg

Så här skriver Åsa Regnér på Regeringens hemsida:

”Som minister i en feministisk regering vill jag utveckla en modern välfärdsmodell. Rättighetsfrågor, möjlighet till inflytande och att stötta de mest utsatta är centralt. Målet är en tydligare jämställdhetspolitik och stärkt delaktighet och tillgänglighet i samhället. Barnets rättigheter ska stärkas liksom kvaliteten, tryggheten och närvaron i äldreomsorgen.” källa

Länkar

http://www.dn.se/debatt/ska-vi-lata-anhoriga-betala-for-nedskarning-av-assistansen/

http://www.corren.se/nyheter/linkoping/de-vill-radda-den-ifragasatta-lagen-om4389378.aspx

http://www.expressen.se/nyheter/svart-sjuke-charlie-4-far-ingen-hjalp-langre/

https://www.pressmachine.se/pressrelease/view/fortfarande-inget-svar-fran-statsministern-om-lss-mote-1266

https://www.gp.se/nyheter/debatt/assistansattacken-kan-bli-stupstock-för-regeringen-1.3956576

http://www.expressen.se/debatt/lever-vi-pa-samma-planet-asa-regner/

http://www.aftonbladet.se/debatt/a/XQWKn/nog-nu-vi-plagar-livet-ur-manniskor

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23950280.ab

http://www.aftonbladet.se/debatt/a/0dnoG/ni-klockar-toabesok–ar-det-ett-vardigt-liv

Sida 1 av 8

Driven av WordPress & Tema av Anders Norén