Efter en månads krumbukter och ett bisarrt ”öppet brev” till Annika Dahlqvist, svarade föreningen Vetenskap och Folkbildning (VoF) till slut på min granskning av motiveringen till Årets Förvillare 2009. Ett genmäle som inte är ett genmäle, utan bara en tom upprepning av anklagelserna i motiveringen. Det är ett ohederligt beteende från en förening som borde vara proffsiga nog att förstå att hålla en låg profil, i ett läge då inte bara Dahlqvist-frågan ansätter dem utan också en pinsam affär, där en av deras främsta styrelseledamöter stödjer ett projekt med kall fusion, som generellt anses vara ett bedrägeri.
Läs merEtikett: VoF
Power over people’s wisdom – Swedish public skepticism reviewed
New report on Swedish skepticism published at the University of Linkoping 2011-05-09 The mission of the world wide movement of
Läs merBörje Peratt: Vetenskap som folkbildning har trampat snett
Debatten kring ”Vetenskap och Folkbildning”, Vofs förvillarpris vittnar inte bara om en strid mellan olika uppfattning och syn på vetenskap utan också om hur ”skeptiker” som förtränger eller inte varit med om vissa fenomen med alla medel bespottar de som anar eller påstår att det kan finnas andra verkligheter.
Läs merAnnika Dahlqvists rykte återställt – Vetenskap och Folkbildning hade fel igen
Föreningen Vetenskap och Folkbildning utsåg år 2010 lobbyorganisationen Stockholmsinitiativet till förnedringspriset Årets förvillare till skillnad från året innan då VoF pekade ut en individ, en läkare. Annika Dahlkvist hade år 2009 nämligen modet att ifrågasätta svininfluensavaccinationer och hon förespråkade sund kost mot infektioner och LCHF-diet mot cancer.
Läs merKompetensbrist, politisk extremism och historierevisionism inom VoF
Föreningen Vetenskap och Folkbildning säger sig slå vakt om god vetenskaplighet i den offentliga debatten. Ändå är de skyldiga till
Läs merVoF:s härskartekniker
Föreningen Vetenskap och Folkbildning har gjort det till sin agenda att med härskartekniker angripa allt som de uppfattar som utanför skolmedicinen…
Läs mer