Författare: Editor

Kandidater inför omröstningen på Årets Förvillare 2016

Svenska folket har nominerat följande organisationer och makthavare inför årets röstning på Årets Förvillare 2016. Röstningen startar omedelbart och du kan rösta på denna länk. Vinnare presenteras första veckan i januari 2017.

Läs mer om kandidater och motiveringar:

Björn Wiman kulturchef på Dagens Nyheter nomineras till Årets Förvillare

Björn Wiman som är kulturchef på Dagens Nyheter nomineras till Årets Förvillare 2016 för att han ensidigt likställer folkligt missnöje med högerextremism och för att Wiman jämför Donald Trumps valseger med Hitlers intåg i Österrike år 1938.

Motivering:

Bjo?rn Wiman

Bjo?rn Wiman, foto Wikimedia Commons, Boberger

För att kontinuerligt förvillat sina läsare genom att förvanskat betydelsen av ett folkligt missnöje till att vara högerextremism och nazism.

Björns Wimans propagandistiska jargong gestaltades och var en bidragande orsak till att SvT fälldes av granskningsnämnden efter Wiman starka angrepp på i det fallet Lena Adehlson Liljerot och en artikel hon skrivit utan att hon kunde försvara sig.

Ett annat exempel på Wimans pojkaktiga, omogna och slarviga jargong var när han jämförde Trumps seger med Hitlers intåg i Österrike 1938.

Nominator: Anonym

Referenser:

DN: Exakt så här ser det ut när auktoritära rörelser börjar hota yttrandefriheten

DN: Nu går antisemitismen i armkrok med USA:s president

DN: Nu är han president i Amerikas förenta stater, skrudad i röd keps och oändlig makt

 

Sveriges Farmaceuter och Kristina Fritjofsson nomineras till Årets Förvillare pga Årets Farmaceut-pris

Förbundet Sveriges Farmaceuter med styrelseordförande Kristina Fritjofsson nomineras till Årets Förvillare för att de utsåg Dan Larhammar till ”Årets Farmaceut”. Larhammar har kritiserats för att sitt tvivelaktiga agerande gentemot forskare och journalister som lyfter fram hälsobefrämjande metoder. 

Motivering:

Förbundsordförande Kristina Fritjofsson på Sveriges Farmaceuter,   pressfoto

Förbundsordförande Kristina Fritjofsson på Sveriges Farmaceuter, pressfoto

”Genom att utse Vetenskap och Folkbildnings fd ordförande Dan Larhammar till ”Årets Farmaceut” har fackförbundet använt sin plattform som propagandarör för en enskild som i närtid inte varit verksam som farmaceut i något av våra apotek.

Dan Larhammar är föremål för en omfattande kritik för sitt komprometterande agerande gentemot forskare och journalister som ägnar sig åt olika hälsobefrämjande spår som Larhammar och VoF vill undanröja genom tveksamma metoder som bryter mot mänskliga rättigheter* och som avser att förstöra karriär och liv för de människor de angriper.

Att Sveriges Farmaceuter gör sig till skampåle för åsiktsförtryck och förföljelser torde inte gagna vare sig svenska apotek eller deras medarbetare eller det svenska samhället.”

Nominator: Apotekare

*hälso- och vårdfrihet räknas som en mänsklig rättighet

Referenser

1) Sveriges Farmaceuter: Dan Larhammar utsedd till Årets Farmaceut

2) Svensk Farmaci

3) Uppsala Universitet: Dan Larhammar utnämnd till Årets Farmaceut

VoF med ordf. Linda Strand Lundberg nomineras till Årets Förvillare 2016

Så var det dags igen. Skeptikerföreningen Vetenskap och Folkbildning som är den ursprungliga källan till priset ”Årets Förvillare” nomineras återigen till Årets Förvillare. Det händer nästan varje år, men de har hittills aldrig fått sitt eget fulpris.

Motivering:

Linda Strand Lundberg pressfoto VoF.se

Linda Strand Lundberg pressfoto VoF.se

”Föreningen Vetenskap och Folkbildning refereras flitigt av svenska journalister och media som en trovärdig källa för saklig vetenskaplig information bland annat av Dagens Nyheters medicinjournalister, Dagens Medicin Mats Reimer och vissa medicinska forskare i allmänhet.

Istället framträder en bild av en förening karakteriserad av alltifrån sexbrottsdömd ordförande till intern styrelsekritik som understryker att föreningen bedriver förvillande härskarteknik och personförföljelse.Dags att utse VoF till årets förvillare och samtidigt kräva av media att förklara varför man väljer att referera till denna otidsenliga förening!”

Nominator: Anonym

Referens

Samlad kritik mot föreningen

Peter Wolodarski – DN:s chefredaktör – nomineras till Årets Förvillare även för 2016

Peter Wolodarski,   video SVT Agenda

Peter Wolodarski, video SVT Agenda från 2016-11-13

Vi försökte förhindra det, men det gick inte. Den nya motiveringen var för bra. Nomineringen av DN:s chefredaktör Peter Wolodarski till Årets förvillare för 2016 godkänns därmed. Han fick priset förra året och nu är det dags igen. Risken finns att han vinner två år på raken, men han har svår konkurrens av bland annat familjen Wallenberg.

Motivering:

”Peter Wolodarski har under året fortsatt med subjektiv information till DN:s läsare. Personliga enögda halvsanningar brukas för att få läsaren att tro att det är journalistisk saklig underbyggd information bakom hans olika analyser.

Analyserna han gör är inget annat än att förvilla läsaren att tro att han företräder allmänna uppfattningar då det är hans egna och som inte överensstämmer med verkligheten.

Aldrig publicerades någon artikel som belyste H. Clintons lögner och bedrägliga kriminella beteende under valkampanjen utan endast artiklar som nedvärderade Trump till en ”skunks” nivå.

Utöver detta har han fortsatt att skrämma Svenska folket för ”rysshotet”, fortsatt att vurma för Natoanslutning utan att belysa riskerna samt KOSTNADEN för en anslutning.

Wolodarski är en dunkel chefredaktör med ett antal frilansande journalister som om ej företräder samma uppfattning som honom förmodligen inte får några framtida uppdrag. På så sätt förvillar han, i egenskap och som företrädare för Sveriges största dagstidning, det svenska folket.”

Nominator: G.N.

Referens

Alice Teodorescu (GP) utklassar skakig Peter Wolodarski (DN) 2016-11-13

Nomineringar av Wolodarski, Barnläkarföreningen, Staten, Bäsén och Aftonbladetjournalist godkänns inte

Jonas-SunglassesDe nomineringar av DN:s chefredaktör Peter Wolodarski, Barnläkarföreningen och Aftonbladetjournalisten Anders Lindberg som skickats in godkänns inte eftersom motiveringarna och referenserna är för svaga.

Text UPPDATERAD kl 12, 28 nov

Att nominera Staten och Anna Bäsén (Expressen) som en person gjorde godkänns inte heller av samma skäl.

Argumenten är alltså för vaga och det saknas referenser eller länkar till bevis för att det ska finnas skäl att nominera dessa.

Att nominera Peter Wolodarski till Årets Förvillare även för 2016 efter att han fått priset förra året känns inte rimligt om inte helt nya argument kommit till senaste året. Fundera på det.

GÖR SÅ HÄR

Till er som nominerat: skicka in mer utförliga nomineringar, längre text, bättre argumentation och några länkar eller referenser. Se hur de godkända och publicerade nomineringarna är utformade för inspiration.

Redaktören

 

Bloggen Aretsforvillare.nu rankar högre än VoF om Årets Förvillare

Den här bloggen Aretsforvillare.nu rankar igen högre än Vetenskap och Folkbildnings sida om Årets Förvillare på Google. Senaste mätningen gjordes igår. Vi är helt enkelt mer signifikanta än VoF och det kanske beror på att när folk själva får rösta fram årets förvillare så visar det sig i algoritmerna på Google. Vi tycker det är mycket roligt att ha tagit över VoFs roll. / Jonas

Mätning 6 april 2016:

Aretsforvillare.nu rankar högre än VoF.se

Röstning – Ska Peter Wolodarski (DN) benådas som Årets Förvillare 2015? Du bestämmer!

tumme-upp-tumme-nerEn benådningsansökan inkom till redaktionen den 18/3. Den vill benåda Peter Wolodarski alltså befria honom från utmärkelsen Årets Förvillare 2015. Wolodarski fick antipriset genom en röstning i början på 2016. Det kom då in 2000 röster. Redaktionen har därför beslutat att tillsätta en ny omröstning. Svenska folket bestämmer om Wolodarski ska frias.

Motiveringarna till att ge priset till Wolodarski handlade sammanfattningsvis om att DN-läsare anser att Wolodarski för läsarna bakom ljuset när det gäller kriserna i Ukraina, Ryssland och Mellanöstern och istället för fram amerikansk imperialistisk världspolitik. DN berättar bara en liten utvald del av sanningen, tycker en läsare, vilket gör att svenska folket måste söka information på annat håll, tex i utländska medier eller alternativmedier. Wolodarski propagerar för ryss-skräck och därför osämja med vårt grannland, menar ytterligare en person.

Benådningsansökans motivering

Peter Wolodarski - Wikimedia Commons”Jag anser att Peter Wolodarski fått detta pris [Årets Förvillare 2015] helt oförtjänt. Han är en av Sveriges mest lovande journalister och har en av svenska journalistkårens mest hedersvärda positioner som chefredaktör på Dagens Nyheter, Sveriges mest trovärdiga dagstidning. Vad är 43,4% av 2000 röster i jämförelse med hundratusentals nöjda läsare av DN varje dag?” / DN-prenumerant

Bild: Peter Wolodarski – Wikimedia Commons, fotograf: Rikard Westman

Sajten Vetenskap och Folkbildning som också utsåg Wolodarski till Årets Förvillare 2015 hade en annan ingångsvinkel. De menar att Wolodarski misslyckats med att evidensbasera journalistiken på Dagens Nyheter.

”DN har inte tagit till sig den kunskapsutveckling som varit trenden de senaste åren för hur svenska medier utvecklas. Trots initiativ som Viralgranskaren och 404-bloggen har inte alla tidningar evidensbaserat sitt arbete. Det syns tex tydligt i DN:s tendentiösa ”PR-rapportering” gällande utrikespolitik.”

OMRÖSTNING STÄNGD – RESULTAT:

Peter Wolodarski benådas inte

Driven av WordPress & Tema av Anders Norén